Решение № 2-2126/2017 2-2126/2017~М-2227/2017 М-2227/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2126/2017

Дело № 2-2126/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 04 июля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием представителя истца ФИО2,

при секретаре Сулеймановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Золотой Росток» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

КПК «Золотой Росток» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа. При этом истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику на потребительские цели денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В подтверждение договора займа и его условий ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком подано заявление на получение займа. Получение денежных средств оформлено расходным кассовым ордером №. По условиям п. 2.1.2. договора процентная ставка составляет 36 процентов годовых. Согласно графику платежей, ответчик обязан ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. погашать долг. По условиям договора займа последний срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ

Однако обязательства по возврату суммы займа с процентами до настоящего времени не исполнены. Задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., а по процентам за пользование займом составляет <данные изъяты> руб.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца – ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, уведомленная надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Как следует из отметки на почтовом конверте, письмо ответчику не доставлено и возвращено в связи с истечением срока хранения, что, согласно ст. 117 ГПК РФ, является надлежащим уведомлением. Суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец в подтверждение заключения с ответчиком договора займа представил заявление-анкету на получение займа от <данные изъяты>. и договор займа № от <данные изъяты>., согласно которым ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 36 % годовых. Ответчик обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть указанную сумму долга.В соответствие с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному расчету, задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб.

Так как сумма займа в размере <данные изъяты> руб. до настоящего времени не возвращена, то исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае если заемщиком не исполняются принятые на себя обязательства по договору займа, займодавец имеет право продолжать начисление процентов за пользование займом, определенных договором после даты окончания срока его действия.

По условиям п. 2.1.2. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляет 36 процентов годовых.

Согласно представленному расчету, задолженность по процентам за пользование займом составляет <данные изъяты> руб.

Ответчиком сумма процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб. до настоящего времени не возвращена, в связи с чем она также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд считает правильным взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. и периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов производится по формуле П = С х СТ/ДГ х ДП где:

П - сумма подлежащих уплате процентов;

С - сумма долга;

СТ - ставка процента (в %);

ДГ - число дней в году (для периодов просрочки, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ включительно - 360; для периодов просрочки, имевших место начиная с ДД.ММ.ГГГГ - фактическое число дней в году (365 или 366, если год високосный);

ДП - число дней в периоде просрочки.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленным квитанциям, истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. и по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.

Суд полагает, что расходы по уплате госпошлины должны быть взысканы с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет <данные изъяты> руб.

Расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению полностью, поскольку подтверждаются материалами дела и соответствуют требованиям разумности, справедливости и объему выполненной представителем работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Золотой Росток» удовлетворить частично.

Взыскать с Рымша <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Золотой Росток» сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23775,93 руб., в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб. и по оплате услуг представителя <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья О.Н. Перваков