Постановление № 1-430/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-430/2019

Дело № 1-430/2019

УИД № 33RS0002-01-2019-005766-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

5 декабря 2019 года г. Владимир

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Зябликов В.Ю. при подготовке к рассмотрению уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

в Октябрьский районный суд г. Владимира для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В стадии подготовки к судебному заседанию в порядке ст. 227-228 УПК РФ при изучении материалов настоящего уголовного дела установлено следующее.

Из предъявленного обвинения следует, что в период с начала ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, руководствуясь корыстными мотивами, путем обмана сотрудников ГБУ СО ВО «Собинский психоневрологический диспансер», ГБУЗ ВО «Городская клиническая больница № 5 г. Владимира», ГБУЗ ВО «Областной клинический онкологический диспансер» посредством поставки масла, не отвечающего требованиям соответствующих договоров по физико-химическим показателям, совершил хищение бюджетных средств в крупном размере (3 эпизода), а также покушение на хищение бюджетных средств в особо крупном размере (1 эпизод).

Как следует из обвинения и обвинительного заключения, предметом хищений являлись безналичные бюджетные денежные средства, находящиеся в ведении ГБУ СО ВО «Собинский психоневрологический диспансер», ГБУЗ ВО «Городская клиническая больница № 5 г. Владимира», ГБУЗ ВО «Областной клинический онкологический диспансер», предназначенные для целей поставки продовольственной продукции, которые были перечислены их уполномоченными лицами, находящимися под влиянием обмана, с лицевых счетов ###, ### открытых в УФК по Владимирской области по адресу: <...>, на расчетный счет ИП ФИО1 ###, открытый в Московском филиале ПАО КБ «Восточный» по адресу: <...>.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

При таких обстоятельствах инкриминируемые ФИО1 преступления, связанные с хищением путем обмана бюджетных средств, считаются оконченными с момента перечисления безналичных денежных средств ГБУ СО ВО «Собинский психоневрологический диспансер», ГБУЗ ВО «Городская клиническая больница № 5 г. Владимира», ГБУЗ ВО «Областной клинический онкологический диспансер» с лицевых счетов ###, ###, ###, открытых в УФК по Владимирской области по адресу: <...>.

В соответствии с положениями ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Судом в стадии подготовки к судебному заседанию, с учетом вышеприведенных обстоятельств, установлено, что большинство преступлений, инкриминируемых ФИО1, а также наиболее тяжкие из них, совершены на территории, подпадающей под юрисдикцию Ленинского районного суда г. Владимира.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Таким образом, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Владимира для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2009 № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» при направлении уголовного дела по подсудности на основании ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ вопросы, указанные в п. 2-6 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, судом не разрешаются, за исключением вопроса о мере пресечения. Вопросы, указанные в п.п. 2-6 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, решаются тем судом, в который дело направлено по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Владимира.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае заявления лицом, чьи интересы затрагиваются настоящим постановлением, заявляет ходатайство об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья В.Ю. Зябликов