Решение № 2-191/2021 2-191/2021~М-39/2021 М-39/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-191/2021

Дело № 2-191/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Сидоровой И.В.,

с участием:

представителя истца Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области Ч., действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

03 марта 2021 года

гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области – Кузбассу в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Гурьевске, г.Салаире и Гурьевском районе в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области - Кузбассу в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Гурьевске, г.Салаире и Гурьевском районе в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о прекращении противоправных действий, в котором просит:

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившиеся в реализации товаров легкой промышленности, не соответствующих требованиям по показателям безопасности и маркировки.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1:

Прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации товаров легкой промышленности, не соответствующих требованиям по показателям безопасности и маркировки, в целях беспрепятственной реализации прав потребителя, предусмотренного нормами Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» на возможность получения необходимой и достоверной информации о приобретаемом товаре, обеспечивающей возможность его правильного выбора, а также в целях выпуска и обращения на рынок продукции, безопасность которой подтверждена в порядке установленном нормами действующего законодательства: ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности»;

Реализовывать товары легкой промышленности, маркировка которых в обязательном порядке соответствует требованиям части 1 статьи 9 ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности»;

Довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей, вынесенное по делу решение суда в течение тридцати дней с момента вступления судебного акта в законную силу.

Представитель истца Ч. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем указала в письменном заявлении, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком ИП ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, ответчик может обратиться к суду с письменным заявлением о признании исковых требований.

В соответствии с ч.2 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу с ч.3 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу соблюдены.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ИП ФИО1 необходимо взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание индивидуальным предпринимателем ФИО1 иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области – Кузбассу в лице территориального отдела Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Гурьевске, г.Салаире и Гурьевском районе в интересах неопределенного круга потребителей о прекращении противоправных действий.

Удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области – Кузбассу в лице территориального отдела Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Гурьевске, г.Салаире и Гурьевском районе в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 (<данные изъяты>), выразившиеся в реализации товаров легкой промышленности, не соответствующих требованиям по показателям безопасности и маркировки.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации товаров легкой промышленности, не соответствующих требованиям по показателям безопасности и маркировки, в целях беспрепятственной реализации прав потребителя, предусмотренного нормами Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» на возможность получения необходимой и достоверной информации о приобретаемом товаре, обеспечивающей возможность его правильного выбора, а также в целях выпуска и обращения на рынок продукции, безопасность которой подтверждена в порядке установленном нормами действующего законодательства: ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности».

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 реализовывать товары легкой промышленности, маркировка которых в обязательном порядке соответствует требованиям части 1 статьи 9 ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности».

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей, вынесенное по делу решение суда в течение тридцати дней с момента вступления судебного акта в законную силу.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ Левченко Е.В.

Подлинный документ подшит в деле № 2-191/2021 (УИД № 42RS0004-01-2020-000191-90) Гурьевского городского суда Кемеровской области