Решение № 2-705/2017 2-705/2017~М-454/2017 М-454/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-705/2017

Дело № 2-705/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 марта 2017 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд РТ в составе

председательствующего судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре Л.С. Смирновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики ТАтарстан о признании стороной сделки в договоре приватизации, определении долей в праве совместной собственности,

установил:

В обоснование иска ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В договоре передачи права собственности на квартиру заключенном между ФИО1 и ее супругом с одной стороны и ЖЭУ № АПТЖХ, действующего от имени Администрации городского Совета народных депутатов с другой стороны неверно указана фамилия супруга - ФИО3 вместо ФИО3. Указанный договор зарегистрирован в БТИ за № от ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи просила суд признать ФИО2 стороной сделки в договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и определить доли в данной квартире по 1/2 за ней и ее умершим супругом.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала, просила суд его удовлетворить.

Представитель ответчика против удовлетворения требований не возражала.

Третьи лица ФИО2, ФИО4, ФИО5 (дети истицы и ФИО2) против удовлетворения иска не возражали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Как пояснила суду истица, в договоре передачи права собственности на квартиру заключенном между ФИО1 и ее супругом с одной стороны и ЖЭУ № АПТЖХ, действующего от имени Администрации городского Совета народных депутатов с другой стороны неверно указана фамилия супруга - ФИО3 вместо ФИО3. Указанный договор зарегистрирован в БТИ за № от ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи просила суд признать ФИО2 стороной сделки в договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истицы представляются суду обоснованными. Они подтверждены пояснениями третьих лиц, свидетельством о заключении брака истицы и ее умершего супруга, свидетельством о смерти ФИО2.

Согласно ст.244 п.1,2,5 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из сособственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст.245 ч.1 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Определение долей в вышеуказанной квартире необходимо истице для реализации ее наследственных прав.

При таких обстоятельствах, требования истицы об определении долей в квартире по 1/2 за ней и ее умершим супругом основаны на законе и подлжат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики ТАтарстан о признании стороной сделки в договоре приватизации, определении долей в праве совместной собственности удовлетворить.

Признать ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ стороной сделки в договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> за ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца

Судья Р.Р. Булатова