Решение № 2-500/2017 2-500/2017~М-454/2017 М-454/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-500/2017

Дело №2-500/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

26 октября 2017 г. п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Федосеева В.П.,

при секретаре Вербицкой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» (далее – ПАО КБ «Центр-инвест») обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчице ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 194 280 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 085 руб. 61 коп..

В обоснование своих заявленных исковых требований истец указал, что 23.05.2014 г. между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. 00 коп. со сроком возврата кредита - не позднее 22.05.2019 г.. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты с 23.05.2014 г. до полного погашения кредита по ставке 20,75% годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении№ 1 к кредитному договору №<данные изъяты> от 23.05.2014 г.. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №1842 от 23.05.2014 г. и распоряжением бухгалтерии от 23.05.2014 г.. Заемщик ФИО1 в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также пп.1.2,1.3, 3.2.2 кредитного договора №<данные изъяты> от 23.05.2014 г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на 04.08.2017 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору составила 140 625 руб. 28 коп.. Согласно п.1.3 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты с 23.05.2014 г. до полного погашения кредита по ставке 20,75% годовых. По состоянию на 04.08.2017 г. сумма задолженности заемщика ФИО1 по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору №<данные изъяты> от 23.05.2014 г. составила 42 801 руб. 64 коп.. Согласно п.3.4 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик (ответчица) обязан уплачивать банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на 04.08.2017 г. сумма задолженности заемщика ФИО1 по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору №<данные изъяты> составила 5 318 руб. 50 коп.. Согласно п.3.5 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик (ответчица) уплачивает банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на 04.08.2017 г. сумма задолженности заемщика ФИО1 по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору №<данные изъяты> составила 5 534 руб. 94 коп.. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, то по состоянию на 04.08.2017 г. общая задолженность ответчицы ФИО1 перед ПАО КБ «Центр-инвест" составила 194 280 руб. 63 коп.. В силу подп.2 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором. В соответствии с п.5.2. кредитного договора № <данные изъяты> от 23.05.2014 г. образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах, являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора №<данные изъяты> от 23.05.2014 г. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. 20.07.2017 г. (исх. №15-3/15975-24) ответчице ФИО1 было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от 23.05.2014 г. в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчица ФИО1 в предоставленные ей сроки не исполнила, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Учитывая вышеизложенное, истец просил суд: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 23.05.2014 г. в размере в размере 194 280 руб. 63 коп., из которой: 140 625 руб. 28 коп. - сумма задолженности по возврату кредита, 42 801 руб. 64 коп. - сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, 5 318 руб. 50 коп. - пеня за несвоевременное погашение кредита, 5 534 руб. 94 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 085 руб. 61 коп., всего – 199 366 (сто девяносто девять тысяч триста шестьдесят шесть) руб. 24 коп., а также расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от 23.05.2014 г., заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

В судебном заседании представитель истца - ПАО КБ «Центр-инвест» - ФИО2 не присутствовал, направила письменное ходатайство, в котором просила суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.

Ознакомившись с заявленным иском и письменными материалами дела, выслушав ответчицу, суд считает, что исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на все стороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ следует, что суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд также исходит из того, что ответчик по делу признал заявленные исковые требования и, при этом, не нарушаются права истцов, ответчика и третьего лица.

В соответствии с аб.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-197, 198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» <данные изъяты>, юридический адрес: 344000, <...>) задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 23.05.2014 г. в размере в размере 194 280 руб. 63 коп., из которой: 140 625 руб. 28 коп. - сумма задолженности по возврату кредита, 42 801 руб. 64 коп. - сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, 5 318 руб. 50 коп. - пеня за несвоевременное погашение кредита, 5 534 руб. 94 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 085 руб. 61 коп., всего – 199 366 (сто девяносто девять тысяч триста шестьдесят шесть) руб. 24 коп..

Расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от 23.05.2014 г., заключенный между Публичным акционерным обществом коммерческим банком «Центр-инвест» и ФИО1.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.10.2017 г..

Председательствующий: