Приговор № 1-104/2023 1-104/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 1-104/2023

36RS0032-01-2025-000674-87

№ 1-104/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

рп. Рамонь Воронежской области 2июня 2025 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Мутасовой С.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Вернигорова Д.И.,

подсудимых Г. Г.И., ФИО1,

защитников Шарифовой О.В., представившей удостоверение №... и ордер № 36-01-2025-02944977 от 16.05.2025 г., ФИО2, представившей удостоверение №... и ордер № 36-01-2025-02948495 от 19.05.2025 г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Г. Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.......> Украинской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.......>, имеющего среднее профессиональное образование, со слов занимающегося ремонтом квартир по частным наймам, состоящего в браке, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <.......> Республики Дагестан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <.......>, имеющей среднее профессиональное образование, являющейся пенсионеркой, состоящей в браке, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 11 часов 40 минут до 13 часов 00 минут 06.04.2025 г., точное время не установлено, Г. Г.И., находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Ашан» ООО «АШАН», расположенного по адресу: <.......>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение товара, выставленного для реализации, вступил в предварительный преступный сговор со своей супругой ФИО1 Действуя умышленно и согласованно, реализуя свой общий преступный план, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за их действиями никто из сотрудников и посетителей гипермаркета «Ашан» ООО «АШАН» не наблюдают, Г. Г.И. и ФИО1, оказывая друг другу содействие, в вышеуказанный период времени срезали представленными покупателям для реализации бокорезами антикражную бирку с выставленных для продажи кейса с кассетами для бритья «GILLETTEFUSION 5» в количестве 12 штук общей стоимостью 3 999 рублей 00 копеек, поместив их, а также расположенные на полках шампунь «SYNERGETIC» объемом 750 мл. стоимостью 399 рублей 95 копеек, упаковку удобрения «FERTIKA» для тыквенных культур 50 г. стоимостью 53 рубля 90 копеек, упаковку удобрения «FERTIKA» для пасленовых культур 50 г. стоимостью 41 рубль 90 копеек, упаковку удобрения «FERTIKA» для рассады 50 г. стоимостью 49 рублей 90 копеек, упаковку фунгицида «GARDENSTAR индиго» объемом 250 мл. стоимостью 359 рублей 00 копеек, упаковку ароматических пакетов для мусора «PACLANBUNNYBAGS» объемом на 60 л. стоимостью 177 рублей 99 копеек, шесть упаковок семян цветов «Львиный зев аристократ» стоимостью 34 рубля 90 копеек каждая общей стоимостью 209 рублей 40 копеек, шампунь «ARAVIA» объемом 250 мл. стоимостью 693 рубля 99 копеек, молочко для интимной гигиены «MI&KO;» объемом 100 мл. стоимостью 599 рублей 99 копеек, рыбий жир объемом 100 мл. стоимостью 154 рубля 99 копеек, упаковку семян цветов «Смесь сухоцветов» стоимостью 25 рублей 99 копеек, упаковку семян тыквы «GARDENSTAR Патиссон» стоимостью 22 рубля 90 копеек, три упаковки семян цветов «Львиный зев волшебный ковер» стоимостью 30 рублей 90 копеек каждая общей стоимостью 92 рубля 70 копеек, упаковку семян цветов «Василёк Братец Иванушка» стоимостью 26 рублей 90 копеек, упаковку семян «Кабачок Зебра» стоимостью 22 рубля 90 копеек, три упаковки семян цветов «GARDENSTAR Настурция Низкорослая» стоимостью 20 рублей 99 копеек каждая общей стоимостью 62 рубля 97 копеек, упаковку семян ромашки аптечной стоимостью 26 рублей 90 копеек, упаковку семян васильков «Фрости Микс» стоимостью 25 рублей 90 копеек, шапку банную войлочную стоимостью 144 рубля 99 копеек, в находящуюся при них ручную кладь. Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное обращение имущества ООО «АШАН» в свою пользу, Г. Г.И. и ФИО1, оплатив часть находящегося при них товара, и, не оплачивая похищенный товар, находящийся при них, направились к выходу из торгового зала гипермаркета «Ашан», чтобы с похищенным скрыться с места преступления и распорядиться им по своему усмотрению. Однако, преступление Г. Г.И. и ФИО1 не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с пресечением их действий сотрудниками охраны.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на хищение чужого имущества, Г. Г.И. и ФИО1, пытались причинить ООО «АШАН» материальный ущерб на общую сумму 7 192 рубля 16 копеек.

Г. Г.И., ФИО1, каждый, согласились с предъявленным обвинением.

Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения.

Они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

У государственного обвинителя и представителя потерпевшего ФИО3, ходатайствовавшего о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия каждого из подсудимых суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Переходя к вопросу о мере наказания, суд принимает во внимание, что Г. Г.И. и ФИО1, каждый, совершил покушение на умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести, при этом не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Поскольку ни Г. Г.И., ни ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, в ходе судебного рассмотрения дела не возникло сомнений в их психической полноценности, суд признает каждого из них вменяемым.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления каждого из подсудимых, выразившееся сообщении полиции подробностей совершенного ими преступления, наличие у Г. Г.И. явки с повинной, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, а в соответствии с частью второй указанной статьи относит к таковым признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Помимо этого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление Г. Г.И., ФИО1 и на условия жизни их семей.

Принимая во внимание вышесказанное, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимых, суд приходит к выводу о назначении каждому из подсудимых наказания в виде штрафа.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд не усматривает оснований для изменения его категории в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Г. Г. И., ФИО1, каждого, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и на основании последней статьи назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Г. Г.И. и ФИО1 отменить.

Штраф подлежит оплате на следующие банковские реквизиты: получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, р/сч <***>, банк – ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г. Воронеж, БИК 012007084, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 20643151, УИН (ФИО4) 18853625010264501187, УИН (ФИО1) 18853625020264501186, назначение платежа: оплата штрафа по уголовному делу № 1-104/2025 (№ 12501200026450118).

Вещественные доказательства:

- перечисленные в постановлении от 08.04.2025 г., находящемся на л.д. 75-77, оставить представителю потерпевшего ФИО3;

- оптический диск с записями камер видеонаблюдения - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы, представления, каждый из осужденных вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий М.Е. Федосов