Решение № 2-1693/2017 2-1693/2017(2-9598/2016;)~М-8425/2016 2-9598/2016 М-8425/2016 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1693/2017

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» (далее – банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик заключили соглашение на получение кредитной карты. В соответствии с соглашением о кредитовании, кредит выдавался с установлением лимита в размере 3000000 руб. под 29,97 % годовых. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ответчика перед банком составляет 3865155 руб. 95 коп.. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере 3865155 руб. 95 коп., из них: основной долг – 2939743 руб. 31 коп., проценты – 473 718 руб. 31 коп., просроченные проценты – 451 694 руб. 33 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 27525 руб. 78 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик заключили соглашение на получение кредитной карты. В соответствии с соглашением о кредитовании, кредит выдавался с установлением лимита в размере 3000000 руб. под 29,97 % годовых.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ответчика перед банком составляет 3865155 руб. 95 коп..

Учитывая размер сумм просроченных платежей, суд считает подлежащим удовлетворению требований истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 3865155 руб. 95 коп., поскольку данная сумма подтверждена расчетом.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 27525 руб. 78 коп..

Руководствуясь ст. ст. 193–198, 233–235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» сумму задолженности в размере 3865155 руб. 95 коп., из них: основной долг – 2939743 руб. 31 коп., проценты – 473 718 руб. 31 коп., просроченные проценты – 451 694 руб. 33 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 27525 руб. 78 коп., а всего взыскать денежные средства в размере 3892 681 (три миллиона восемьсот девяносто две тысячи шестьсот восемьдесят один) руб. 73 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Потапова