Решение № 2-246/2017 2-246/2017~М-204/2017 М-204/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-246/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 19 апреля 2017 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Скоморохова В.В.,

с участием ответчицы ФИО1,

при секретаре Ноздрачевой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «РТК» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

АО «РТК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 20000 рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Приговором и. о. мирового судьи судебного участка №1 Богучарского судебного района Воронежской области от 17.11.2016г. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. В результате преступления АО «РТК» был причинен имущественный вред на общую сумму 20000 рублей. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско - правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебное заседание представитель истца АО «РТК» не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчица ФИО1 суду пояснила, что 17.11.2016г. в отношении нее вынесен приговор по ч. 1 ст. 158 УК РФ ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, который она уже оплатила. АО «РТК» она причинила имущественный вред согласно инвентаризации от 25.05.2016г. на общую сумму 20000 рублей, 5000 рублей из которых она 18.10.2016г. вернула в счет возмещения ущерба, то есть в настоящее время она должна возместить АО «РТК» имущественный вред только на сумму 15000 рублей. С исковыми требованиями на сумму 15000 рублей она согласна.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 показала, что она в настоящее время является начальником офиса продаж АО «РТК», расположенного по адресу: г<адрес>, 18.10.2016г. она являясь специалистом данного офиса приняла от ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей, которые провела по кассе в счет возмещения ущерба по инвентаризации от 25.05.2016г. О допросе иных свидетелей сторонами суду не заявлено.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, свидетеля, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно требованиям ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно требованиям ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно приговору и. о. мирового судьи судебного участка №1 Богучарского судебного района Воронежской области от 17.11.2016г. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. В результате данного преступления АО «РТК» был причинен имущественный вред на общую сумму 20000 рублей.

Согласно заявлению от 18.10.2016г. ФИО1 передала специалисту АО «РТК» Свидетель №1 денежные средства в размере 5000 рублей в счет возмещения ущерба по инвентаризации от 25.05.2016г., проведенной в офисе продаж Н-123, что так же подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1

Иных доказательств по существу спора стороны, будучи надлежаще предупрежденными по ст.56 ГПК РФ о своих правах и обязанностях предоставления суду доказательств, суду не представили и об их истребовании не ходатайствовали.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные АО «РТК» требования подлежат частичному удовлетворению на сумму 15000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества « Русская Телефонная Компания » к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества « Русская Телефонная Компания » материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества « Русская Телефонная Компания » к ФИО1 в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Скоморохов В.В.