Решение № 2-419/2018 2-419/2018~М-346/2018 М-346/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-419/2018

Гр. дело № 2-419/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года с.Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при секретаре судебного заседания Шикировой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Батыревского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Чувашской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП по Чувашской Республике ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с. <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, кадастровый №; и на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с.<адрес>, д. <адрес> кадастровый №.

В обоснование исковых требований судебным приставом-исполнителем указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Ленинского <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1 находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу, предмет исполнения: материальный ущерб в размере 5 872 147,00 руб., в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики. Обязательства по сводному исполнительному производству должником установленный законом срок не исполнены. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству составляет 5869947,00 руб. Согласно ответу на запрос в Росреестр за должником зарегистрированы земельные участки. В виду отсутствия у должника иного имущества, подлежащего обращению, просит обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие должнику ФИО2

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просил разрешить спор по существу в его отсутствие, о чем суду представлено письменное ходатайство, в силу чего суд рассматривает настоящее дело в его отсутствие в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, представил в суд заявление где, просил рассмотреть без его участия.

Заинтересованные лица – УФССП России по Чувашской Республике, Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.

Суд, оценивая имеющиеся в деле письменные доказательства согласно ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, приходит к следующим выводам.

Изучением материалов дела установлено, что в производстве истца имеется исполнительное производство №-ИП от 12.07.2017г., возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист серии ФС №, выданный Ленинским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики в счет возмещения материального вреда в сумме 6 192 319,00 руб.

Из представленной в суд надлежащим образом заверенной копии постановления о возбуждении исполнительного производства следует, что в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: материальный ущерб в размере 6 192 319 руб.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом- исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, постановление о наложении ареста на имущества должника, приняты меры по реализации арестованного имущества.

Из выписки из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, назначение объекта для ведение личного подсобного хозяйства, площадь объекта 1500 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Чувашская Республика-Чувашия, р-н Батыревский, с/<адрес>, д. <адрес>, <адрес>, кадастровый номер объекта №; земельный участок кадастровым № площадью 1500 кв.м., назначение для индивидуального жилищного строительства, адрес объекта: Чувашская Республика-Чувашия, р-н Батыревский, с/<адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу пункта 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», является одной из мер принудительного исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу положений ст.12 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав- исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Таким образом, принимая во внимание, что законодателем не установлено запрета на обращение судебного пристава-исполнителя в суд с заявлением об обращении взыскании на земельный участок должника в соответствии с требованиями ст.278 ГК РФ, учитывая, что по данному исполнительному производству, возбужденному в отношении должника ФИО2, должник свои обязательства не исполняет, иного имущества, либо денежных средств на которые может быть обращено взыскание у должника не имеется, обращение судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ФИО1 с требованием обратить взыскание на земельные участки должника, суд находит законным и обоснованным.

Судом установлено, что указанные земельные участки не входят в перечень имущества, на которое может быть обращено взыскание согласно ст.446 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных положений законодательства, суд находит, что требования судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес><адрес> Чувашской Республики на праве собственности в виде:

- земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с.<адрес>, д. <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

- земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с.<адрес>, д. <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева