Решение № 2-1054/2018 2-1054/2018~М-928/2018 М-928/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1054/2018

Дело 2-1054/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания Е.О. Живулько,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2, в котором просит: признать за ней право собственности на квартиру №, площадью 41,2 кв.м., находящуюся по адресу: адрес.

В обоснование иска, указано, что дата умерла бабушка истца - * после смерти которой открылось наследство в виде квартиры № площадью 41,2 кв.м., находящейся по адресу: адрес. Наследниками являются супруг умершей ФИО2 и истец по праву представления после отца * умершего дата. В дата году ФИО2 и мать истца, действующая в ее интересах, обратились к нотариусу заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру. Однако, в выдаче свидетельств им было отказано, поскольку в договоре купли-продажи квартиры от дата не указан номер квартиры. Внесудебным путем решить данный вопрос не представляется возможным.

Истец - ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик - ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем суду представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Третье лицо - администрация Нагорного сельского поселения, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего не направила. В письменном заявлении глава администрации * просит рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя, не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав стороны, проанализировав письменное признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречат закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.

Из материалов дела следует, что ФИО3 являлась собственником однокомнатной квартиры № общей площадью 41,2 кв.м., находящейся по адресу: адрес, что подтверждается копией Выписки № из ЕГР от дата и копией договора купли-продажи от дата года

Наследниками являются супруг умершей - ФИО2 и истец ФИО1 по праву представления после отца *., умершего дата.

Кроме того, из сообщения нотариуса Петушинского нотариального округа * на запрос суда следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу *, умершей дата, из которого следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились: ФИО2 - супруг умершей и *., действующая от имени ФИО1 - внучка умершей. Наследственное имущество состоит из: денежного вклада и квартиры, находящейся по адресу: адрес. дата ФИО2 и ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в операционной кассе филиала № адрес ПАО Сбербанк.

Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № находящуюся по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.В. Скрябнева