Решение № 2-176/2019 2-176/2019~М-111/2019 М-111/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-176/2019Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации <адрес>. 27 февраля 2019 года Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи – Сангариева М.А., при секретаре – ФИО2, с участием: представителя истца - ФИО3, действующего по специальной доверенности выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ответчицы – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению. Между дополнительным офисом Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № (далее по тексту «Кредитор») и ФИО1 (далее - Заемщик, Должник) ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № (далее - Соглашение, Договор) присоединенное к правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее - Правила), являющиеся неотъемлемой частью Соглашения. Размер кредита составил 300 000 (триста тысяч) рублей Процентная ставка по кредиту 22,9 %. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 раздел 1 Соглашения). В соответствии с пунктом 2.2 раздела 2 Соглашения, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму Кредита и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Свои обязательства по Соглашению Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Распоряжением управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» № о предоставлении кредита, со ссудного счета открытого для отражения операций по выдаче кредита, на счет ФИО1 открытом в дополнительном офисе Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» №, перечислена сумма предоставленного кредита в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек. Согласно пункту 6 раздела 1 Соглашения ежемесячные платежи по договору заемщиком уплачиваются по 20-м числам. В течение действия Кредитного соглашения Заемщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по кредиту. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств по договору образовалась просроченная задолженность, которая по настоящее время не погашена. В соответствии с п. 4.7. Правил, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита, а также досрочно расторгнуть Договор в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплаты процентов в сумме и сроки, установленные Соглашением. Согласно п. 4.8 Правил, в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании, а если срок не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получение заёмщиком требования. Воспользовавшись правом, предусмотренным п. 4.7 Кредитного договора путем направления Требования, Кредитор потребовал от Заемщиков и Поручителей погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу и уплатить проценты за пользование кредитом, предупредив о том, что в случае неисполнения предписания будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием. В установленный в требовании срок Заемщики и Поручители долг не погасили, проценты не уплатили. Перед Кредитором АО «Российским сельскохозяйственным банком» по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность, которая составляет – 270 404 (Двести семьдесят тысяч четыреста четыре) рубля 55 копеек, из них основной долг - 207 142 рубля 82 копейки, просроченный основной долг - 49 460 рублей 11 копеек, проценты за пользование кредитом - 6 762 рубля 75 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 5 707 рублей 76 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 1 331 рубль 11 копеек. Ответчику были направлены требования о досрочном возврате задолженности об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность не погашена. Просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать общую задолженность в сумме – 270 404 (Двести семьдесят тысяч четыреста четыре) рубля 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 5 904,05 (Пять тысяч девятьсот четыре) рубля 05 копеек. Всего на сумму – 276 308 (Двести семьдесят шесть тысяч триста восемь) рублей 60 копеек. В судебном заседании представитель истца ФИО3, просил расторгнуть соглашение и взыскать в пользу Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> с ответчика общую задолженность по соглашению и расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1, признала исковые требования, пояснив, что задолженность по кредиту будут погашать по мере своей возможности. Изучив материалы дела, исследовав приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям. Согласно п.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Согласно ст.ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвращать полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Не исполнение ответчиками своих обязательств по Соглашению подтверждается следующими письменными доказательствами. - Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 получила кредит 300 000 (триста тысяча) рублей 00 копеек под 22,9 % годовых, срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ. - Распоряжением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. - Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, предоставлен кредит в размере 300 000 рублей. - Расчетом задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - Уведомлением, направленным в адрес ФИО1, о досрочном погашении задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ. - Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 5 904 рублей 05 копеек. Как видно из приведенных доказательств на лицо не исполнение кредитных обязательств ответчиками. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, в том числе и уплаченную государственную пошлину. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Дополнительным офисом Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» <адрес> и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с заемщика - ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» <адрес> задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 270 404 (Двести семьдесят тысяч четыреста четыре) рубля 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 5 904,05 (Пять тысяч девятьсот четыре) рубля 05 копеек. Всего на сумму – 276 308 (Двести семьдесят шесть тысяч триста восемь) рублей 60 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Урус-Мартановский городской суд в течение одного месяца. Судья: подпись М.А. Сангариев Копия верна: судья М.А. Сангариев Решение вступило в законную силу: «___» __________ 2019 г. Судья: М.А. Сангариев Суд:Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Сангариев М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|