Решение № 2-116/2020 2-116/2020~М-65/2020 М-65/2020 от 25 января 2020 г. по делу № 2-116/2020

К делу № 2-116/2020

23RS0026-01-2020-000102-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Кущевская, Краснодарского края 13 марта 2020 года

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сероштан В.В.

при секретаре Абдурагимовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1, о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №№ от 07.05.2018 выдало кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 мес. под 19.9% годовых.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 15.11.2019 задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей в том числе:

• просроченные проценты - <данные изъяты> руб.;

• просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.;

• неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.;

• неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу, полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа-при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушай сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификаторов (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащем образов извещался о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в судебное заседание без уважительных причин, по правилам ст.167 ГПК РФ.

Суд, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст.307, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствие со статьей 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 07.05.2018 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ о предоставлении потребительского кредита на сумму <данные изъяты> рублей 00 коп.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Сторонами согласованы все существенные условия договора, договор заключен в установленной законом форме, возражений и разногласий, относительно отдельных содержащихся в договоре условий, не заявлено.

Согласно расчету, по состоянию на 15.11.2019 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору № от 07.05.2018 года произведен в соответствии с положениями договора.

28.11.2019 года в адрес ФИО1 направлено претензионное письмо о необходимости погашения задолженности по обязательству. До настоящего времени претензии банка не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца в части возмещения судебных издержек, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ из которой следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Кущевской, Кущевского р-на, Краснодарского края, зарегистрированного по адресу проживания: <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору №№ от 07.05.2018 года в размере <данные изъяты> а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Кущевского районного суда В.В.Сероштан