Постановление № 5-1217/2017 от 28 июля 2017 г. по делу № 5-1217/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Томск 29 июля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Федишина Татьяна Николаевна, по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...,

У С Т А Н О В И Л:

28 июля 2017 года около 19.00 часов, находясь в общественном месте –около дома № 36 по ул. И.Черных в г.Томске, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что вмененного ему правонарушение не оспаривает.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 28 июля 2017 года около 19.00 часов, находясь в общественном месте –около дома № 36 по ул. И.Черных в г.Томске, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 28 июля 2017 года, из которого следует, что в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при этом ФИО1 были разъяснены его права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции;

- рапортами сотрудника полиции от 28 июля 2017 года, согласно которому был задержан ФИО1, который, находясь в общественном месте – у дома № 36 по ул. И.Черных в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- показаниями свидетеля Д.С., из которых следует, что 28 июля 2017 года около 19.00 часов он явился очевидицами того, как ранее ему незнакомый гражданин, представившиеся сотрудникам полиции ФИО1, находясь у дома № 36 по ул. И.Черных в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- протоколом задержания, из которого следует, что ФИО1 был задержан 28 июля 2017 года в 21.40 часов в связи с возбуждением в отношении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 находился в общественном месте и выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом учитывается повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в СПСАЛААП при УМВД по Томской области.

Срок наказания исчислять с 21 часа 40 минут 28 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Т.Н. Федишина

Копия верна

Судья Т.Н. Федишина

Секретарь С.В. Горин

«29» июля 2017 года

Оригинал постановления хранится в деле в Октябрьском районном суде г.Томска.