Решение № 2-2074/2020 2-2074/2020~М-1125/2020 М-1125/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-2074/2020




дело № 2-2074/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Селивановой О.А.

при секретаре Колесниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 432 рубля 85 копеек, начисленные проценты в размере 3 164 рублей 39 копеек, штрафы и неустойки в размере 974 рублей 55 копеек, а также госпошлины в размере 1 837 рублей 15 копеек., по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов (л.д. 4-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Направила в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Челябинска, в связи с тем, что проживает по адресу <...>, однако документов, подтверждающих проживание ответчика по указанному адресу не представлено, а в материалах дела имеются сведения о наличии регистрации ответчика по месту пребывания до 20.03.2022 по адресу <адрес> (л.д. 57).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 07 октября 2014 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л.д. 25-26)

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 336 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14-24)

В соответствии с индивидуальными условиями сумма кредитования составила 336 000 руб., проценты за пользование кредитом – 21,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 9 200 рублей (л.д.20-27).

Ответчик, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, стал выполнять обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту, которая составляет 50 432 рубля 85 копеек, начисленные проценты в размере 3 164 рублей 39 копеек, штрафы и неустойки в размере 974 рублей 55 копеек, (л.д.13).

Расчет, представленный в материалы дела, судом проверен и признается верным.

В связи с образовавшейся задолженностью 29.10.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинска был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который был отменен 18.11.2019 по заявлению должника (л.д. 6).

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № № от 07.10.2014 в размере 50 432 рубля 85 копеек, начисленные проценты в размере 3 164 рублей 39 копеек, штрафы и неустойки в размере 974 рублей 55 копеек.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 1 837 руб. 15 коп. подлежит взысканию с ответчика (л.д.11-12).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


требования искового заявления Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от 07 октября 2014 года в размере 50 432 руб. 85 коп., начисленные проценты в размере 3 164 руб. 39 коп., штрафы и неустойки в размере 974 руб. 55 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 837 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий О.А. Селиванова

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2020 года

дело № 2-2074/2020



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Селиванова Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ