Решение № 2-547/2017 2-547/2017~М-443/2017 М-443/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-547/2017

Дело № 2-547/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 27 апреля 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.,

при секретаре Цивуниной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 и сельскохозяйственному производственному кооперативу «<А.>» о признании права общей долевой собственности на имущественный пай,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что <дата> года умерла их мать А.. Наследниками первой очереди после смерти матери являлись они, их брат ФИО3 и отец А1. К нотариусу никто с заявлением о принятии наследства не обращался. Наследство фактически после смерти А. принял их отец А1., поскольку на момент смерти матери проживал с ней совместно и продолжал проживать в доме после её смерти. <дата> года умер их отец А1.. После его смерти они и их брат ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, земельный участок, имущественный пай, принадлежащий отцу, по 1/3 доле в праве собственности каждому. В настоящее время стало известно, что их мать А. являлась членом СХПК «<А.>», имела имущественный пай в общем паевом фонде в денежном выражении в размере <данные изъяты>. Просили признать за ними право собственности на 1/3 долю за каждой на имущественный пай в паевом фонде сельскохозяйственного производственного кооператива «<А.>».

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнили, что просят признать за ними право на получение 1/3 доли стоимости имущественного пая, оставшегося после смерти их матери А.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал, пояснил, что также обратится с иском о выплате ему причитающейся ему стоимости имущественного пая.

Представитель ответчика – СХПК «<А.>» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования признает.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 4 ст. 106.5. ГК РФ, абзацу второму п. 1 ст. 1176 ГК РФ в случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива, в противном случае они вправе получить от производственного кооператива действительную стоимость унаследованной доли (пая).

Производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов (ст. 106.1 ГК РФ).

Имущество, находящееся в собственности производственного кооператива, делится на паи его членов в соответствии с уставом кооператива. В случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива (п. 4 ст. 106.5 ГК РФ). В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива. Согласно п. 3 ст. 7 Федерального закона от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ "О производственных кооперативах" в этом случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива, причитающиеся ему заработную плату, премии и доплаты.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, у наследников имеется только право требования стоимости пая, а не право требования о признании права собственности на имущественный пай в порядке наследования.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что умершей А., как ассоциированному члену сельскохозяйственного производственного кооператива «<А.>», принадлежал на праве собственности имущественный пай в общем паевом фонде в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхоз) «<А.>», стоимость которого на момент рассмотрения дела составляет <данные изъяты>.

Также в судебном заседании установлено, что после смерти А., умершей <дата> года, наследство в установленный законом срок фактически принял ее муж А1., являющийся наследником первой очереди по закону, проживавший совместно с А. Иные наследники первой очереди по закону после смерти А. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело к имуществу А. не заводилось, доказательств фактического принятия наследства иными наследниками в материалах дела не имеется. Свидетельство о праве на наследство на имущественный пай, оставшийся после смерти А., в установленном законом порядке А1. оформлено не было.

<дата> года А1. умер. Из материалов наследственного дела № <№>, открытого к имуществу А1., следует, что наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство после его смерти, являются дочери ФИО1, ФИО2, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону, и сын ФИО3 который свидетельство праве на наследство по закону не получал, но заявление о принятии наследства нотариусу подал. Свидетельство о праве на наследство по закону на имущественный пай, принадлежащий А., наследникам А1. не выдавалось.

Учитывая установленные обстоятельства, а также тот факт, что СХПК «<А.>» находится в стадии ликвидации, что исключает прием наследников в члены кооператива, суд полагает в соответствии со ст.ст. 218, 1142, 1152-1154, 1176 ГК РФ признать за истцами право требования получения по 1/3 доле стоимости пая в общем паевом фонде в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхоз) «<А.>», принадлежащего А., стоимостью <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти А. и её наследника А1., фактически принявшего наследство. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать за ФИО2 право требования от сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «<А.>» выплаты 1/3 доли стоимости имущественного пая в общем паевом фонде в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхоз) «<А.>», принадлежащего умершей <дата> года А., стоимостью <данные изъяты>.

Признать за ФИО1 право требования от сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «<А.>» выплаты 1/3 доли стоимости имущественного пая в общем паевом фонде в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхоз) «<А.>», принадлежащего умершей <дата> года А., стоимостью <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Гуслистова

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А.Гуслистова