Решение № 2-1519/2020 2-1519/2020~М-1380/2020 М-1380/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1519/2020Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1519/2020 Именем Российской Федерации 24 ноября 2020 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать в ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № № от 07.12.2016 г. в размере 167050 рублей 37 копеек, в том числе основной долг в сумме 129390,94 рублей, проценты в сумме 37659,43 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 4541,01 рублей В обоснование иска указал, что 07.12.2016 г. года между ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития » и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № №. В соответствии с указанным договором банк предоставил должнику потребительский кредит в размере 185282,35 рублей сроком по 07.12.2021 г. Между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Акционерным обществом «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), по которому переданы права требования к должнику ФИО1 по кредитному соглашению № KD № от 07.12.2016 года о взыскании задолженности по кредитному договору. По состоянию на 26.06.2020 г. сумма задолженности по данному кредитному соглашению составляет 167050,37 рублей, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика долг по кредитному договору, а также расходы по госпошлине. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. Просил о рассмотрении дела в их отсутствие ( л.д.5- оборот). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, получила лично заказное почтовое судебное извещение (л.д. 39). Ходатайство об отложении дела слушанием ответчик в суд не направляла, о причине своей неявки суду не сообщила. До рассмотрения дела по существу поступило ходатайство представителя ответчика ФИО1- ФИО2 об отложении слушания по делу в связи с нахождением на больничном. Поскольку в материалы дела не представлено доказательств нахождения представителя ответчика на лечении, а также документов, указывающих на невозможность присутствия представителя в судебном заседании в связи с заболеванием, при этом ответчик лично извещена о судебном заседании, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания. Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что 07.12.2016 года между ПАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития » и ФИО1 путем подписания Анкеты-заявления был заключен договор потребительского кредита № №. (л.д. 13-19). В соответствии с условиями договора потребительского кредита банк предоставил должнику потребительский кредит в размере 185282,35 рублей сроком на 60 месяцев – по 07 декабря 2021 года, процентная ставка по кредиту - 18 % годовых. В соответствии с графиком платежей размер ежемесячного платежа составляет 4909 рублей, за исключением последнего платежа в сумме 4833,68 рублей. ( л.д.17- оборот), Согласно п. 12 кредитному договору при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при нарушении сроков уплаты кредита и (или) процентов за пользование денежными средствами. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа). Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)". В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления, (п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)". 27 декабря 2016 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Акционерным обществом «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований) № 28 (л.д. 20-22), по которому переданы права требования к должнику ФИО1 по кредитному договору № KD № 07.12.2016 года (л.д. 22). Как следует из выписки по счету, последний платеж произведен ФИО1 05.12.2017 г. ( л.д. 11). Судом проверено и установлено наличие долга по кредитному договору, заключенному ФИО1. : 1) основной долг составил 129390 рублей 94 копейки. 2) просроченные проценты за пользование кредитом за период с 08.12.2016 г. по 26.06.2020 г. составили 37 659 руб. 43 коп. Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 дней». Ставка банковского процента 20 % годовых. Всего начислено процентов в сумме 104734,81 руб., уплачено в сумме 67075,38 рубля, остаток по процентам составил 37659,43 руб. ( 104734,813- 67075,38) Всего в пользу банка подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности по основному долгу и процентам –167 050 руб. 37 коп. Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 541 рубль 01 коп. (л.д. 3,4) На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, Иск акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от 07 декабря 2016 года в общей сумме 167 050 рублей 372 копеек, в том числе сумму основного долга – 129 390 рублей 94 копейки, проценты за пользование кредитом за период с 08.12.2016 г. по 26.06.2020 г. 37 659 рублей 43 копейки, а также расходы по госпошлине в сумме 4541 рубль 01 копейку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области. Председательствующий К.В.Бабина <> <> <> <> <> <> Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Бабина К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|