Решение № 3ГА-827/2021 3ГА-827/2021~М-177/2021 М-177/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 3ГА-827/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № 3га - 827/2021
10 июня 2021 года
г. Уфа
Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Старичковой Е.А.,

при секретаре Абдуллиной М.Р.,

при участии прокурора Латыпова А.А.,

с участием представителя административных истцов ФИО1 и ФИО2 – ФИО3, представителя административного ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1. К.Ф., ФИО2 к Правительству Республики Башкортостан о признании недействующими пункты №... Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан №636 от 24 декабря 2018 года,

у с т а н о в и л:

постановлением Правительства Республики Башкортостан от 24 декабря 2018 года N 636 "Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость" определен перечень объектов недвижимости, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость (далее - Перечень на 2019 год).

Данный документ опубликован на официальном сайте Правительства Республики Башкортостан http://npa.bashkortostan.ru/ до начала наступления налогового периода.

В пункт №... Перечня на 2019 год в качестве объекта недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определяется как его кадастровая стоимость на 2019 год, было включено нежилое здание с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: адрес.

В пункт №... Перечня на 2019 год в качестве объекта недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определяется как его кадастровая стоимость на 2019 год, было включено нежилое здание с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: адрес.

Административные истцы ФИО1 и ФИО2, являясь собственниками нежилых помещений, расположенных в нежилых зданиях, обратились с административным исковым заявлением о признании недействующими с момента принятия приведенные нормы, ссылаясь на то, что объекты капитального строительства и земельный участок, на котором они расположены, не соответствуют требованиям статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Оспариваемый нормативный акт нарушает их права и законные интересы, незаконно возлагая на обязанность по уплате налога на имущество в повышенном размере.

В судебном заседании представитель административных истцов по доверенностям ФИО3, административные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснив суду, что фактически помещения используются в качестве оздоровительного комплекса и расположены на земельном участке с видом разрешенного использования «занимаемый оздоровительным комплексом».

Представитель заинтересованного лица Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по доверенности ФИО4 просила в удовлетворении заявленных требований отказать со ссылкой на акт фактического использования объектов капитального строительства, проведенного в 2017 году, пояснив при этом, что обследование объектов недвижимости перед включением их в Перечень на 2019 год не производилось.

Административные истцы ФИО1 и ФИО2, представитель административного ответчика Правительства Республики Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили, уважительные причины неявки в судебное заседание не направили.

В соответствии с положениями статьи 150, части 5 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которых не признана судом обязательной.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту «и» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации установление общих принципов налогообложения и сборов в Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов не могут противоречить федеральным законам. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон (части 2 и 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации).

Административными истцами не оспаривалась компетенция Правительства Республики Башкортостан на принятие оспариваемого постановления.

Суд считает, что на основании положений пункта «и» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации, подпункта 33 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» статьи 14, пункта 2 статьи 372, пункта 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Республики Башкортостан «О налоге на имущество организаций» от 28 ноября 2003 года №43-з, Постановления Правительства Республики Башкортостан от 23 мая 2018 года №233 «О мерах по организации процесса определения перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость и его уточнения» (вступившего в законную силу с 23 мая 2018 года) административный ответчик является органом, который на момент издания нормативных правовых актов обладал достаточной компетенцией для его принятия.

Порядок опубликования Перечня на 2019 год не нарушен. Нормативный правовой акт в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации был размещен на официальном сайте Правительства Республики Башкортостан до наступления первого числа очередного налогового периода по налогу на имущество организаций и физических лиц.

Проверяя соответствие оспариваемого в части нормативного правового акта нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц является местным налогом.

Налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (статья 399 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении объектов налогообложения по налогу на имущество физических лиц определяется по общему правилу исходя из их кадастровой стоимости. Переход к указанному порядку определения налоговой базы может быть осуществлен после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества на основе нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований (законов городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя). При этом законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 Кодекса.

Как следует из пункта 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации, кадастровая стоимость используется для определения налоговой базы в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Кодекса.

Таким образом, формирование перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется исходя из их кадастровой стоимости, в том числе и для целей исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц, регламентируется пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации и конкретизирующими его положения актами.

Налоговая база в отношении отдельных объектов недвижимого имущества определяется как их кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года налогового периода в соответствии со статьей 378.2 указанного Кодекса.

Субъекту Российской Федерации предоставлено право устанавливать особенности определения налоговой базы отдельных объектов недвижимого имущества в соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 12, пункт 2 статьи 372 этого же Кодекса).

Законом Республики Башкортостан от 30 октября 2014 года N 142-з "Об установлении единой даты начала применения на территории Республики Башкортостан порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения" установлено, что датой начала применения на территории Республики Башкортостан порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения является 1 января 2015 года.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Башкортостан от 23 мая 2018 года N 233 "О мерах по организации процесса определения перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, и его уточнения" (вступившего в силу с 23 мая 2018 года) утверждение Перечня на 2019 год отнесено к компетенции Правительства Республики Башкортостан.

Согласно пункту 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, как кадастровая стоимость имущества, утвержденная в установленном порядке, в отношении административно-деловых центров и торговых центров (комплексов) и помещений в них; нежилых помещений, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривают размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания.

Согласно пункту 3 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации административно-деловым центром признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий:

- здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения;

- здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях делового, административного или коммерческого назначения.

При этом здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования в целях делового, административного или коммерческого назначения, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки); фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях делового, административного или коммерческого назначения признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки).

Аналогичные нормы содержатся в пункте 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, определяющем критерии признания нежилого здания (строения, сооружения) торговым центром (комплексом) отличительной чертой которого является возможность размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания, а также в пункте 4.1 этой статьи в отношении названных объектов недвижимости, которые признаются одновременно как административно-деловой центр, так и торговый центр (комплекс), если такое здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется одновременно как в целях делового, административного или коммерческого назначения, так и в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

С учетом особенностей, установленных статьей 378.2 НК РФ, пунктом 1 статьи 2.1 Закона Республики Башкортостан от 28 ноября 2003 года N 43-з "О налоге на имущество организаций" налоговая база как кадастровая стоимость объектов недвижимого имущества определяется в отношении административно-деловых центров и торговых центров (комплексов) общей площадью свыше 1000 кв.м и помещений в них (кроме помещений, находящихся в оперативном управлении органов государственной власти и органов местного самоуправления, автономных, бюджетных и казенных учреждений).

Исходя из приведенных федеральных и региональных норм для признания включения спорного здания в Перечень законным суду надлежит установить, что оно либо:

- расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения и (или) размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания;

- назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки), или размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания или одновременно и тех и других объектов;

- не менее 20 процентов его общей площади фактически используется для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки), или для размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания, или одновременно для размещения перечисленных объектов.

В судебном заседании установлено, что в пункт в пункт №... Перечня на 2019 год в качестве объекта недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость на 2019 год, было включено нежилое здание с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: адрес.

В пункт №... Перечня на 2019 год в качестве объекта недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость на 2019 год, было включено нежилое здание с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: адрес.

В состав здания с кадастровым номером ... входят нежилые помещения: с кадастровым номером ... (общей площадью ... кв.м), собственником которого является ФИО1, с кадастровым номером ... (общей площадью ... кв.м), собственником которого является ФИО2

В состав здания с кадастровым номером ... входят нежилые помещения: с кадастровым номером ... (общей площадью ... кв.м), собственником которого является ФИО2, с кадастровым номером ... (общей площадью ... кв.м), собственником которого является ФИО1

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, нежилые здания с кадастровыми номерами ... расположены на земельном участке с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., по адресу: адрес, вид разрешенного использования: «...».

Арендаторами данного земельного участка являются административные истцы ФИО1 и ФИО2, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дата.

Вид разрешенного использования земельного участка «занимаемый оздоровительным комплексом, для иных видов жилой застройки» не предполагает размещения на нем офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения, торговых объектов, объектов общественного питания (или) бытового обслуживания и не может быть признан безусловно определённым в целях применения положений статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Следовательно, для того чтобы признать административное здание в целях размещения офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения, размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания, более 20 процентов общей площади этих зданий должны включать в себя помещения, предназначенные и (или) фактически используемые для перечисленных целей, поскольку наименование здания не предусмотрено действующим законодательством как условие для признания его объектом недвижимости, налоговая база которого исчисляется исходя из его кадастровой стоимости.

Исследовав и оценив технические паспорта, составленные участком г.Уфы ГБУ Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» по состоянию на 08 сентября 2014 года, Выписки из Единого государственного реестра об основных характеристиках объектов недвижимости, суд приходит к выводу об отсутствии в спорных зданиях помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этих зданий, назначение, разрешенное использование и наименование которых предусматривает размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки), а также торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

Так, согласно экспликации к техническому паспорту, составленному по состоянию на 08 сентября 2014 года, нежилое здание с кадастровым номером ... состоит из следующих помещений:

Литера Б этаж №1: вестибюль, коридоры, бассейны, насосные, парилки, душевые, санузлы, лестничные клетки, склад, котельная, кабинеты, умывальная, эл.щитовые, - итого ... кв.м.

Литера Б1 этаж №2: лестничные клетки, бильярдные, комнаты отдыха, - итого ... кв.м.

Итого по объекту в целом ... кв.м.

Согласно экспликации к техническому паспорту, составленному по состоянию на 08 сентября 2014 года, нежилое здание с кадастровым номером ... состоит из следующих помещений:

Литера А этаж №1: холл, гардеробы, склады, эл.щитовая, коридоры, бойлерная, лестничные клетки, туалеты, умывальные, моечные, горячий цех, лифтовой холл, холодный цех, мясной цех, котельная, кабинет, санузел, обеденный зал (... кв.м.), – итого ... кв.м.

Литера А1 этаж №2: лестничные клетки, комната персонала, зал отдыха, склад, вестибюль, туалеты, умывальные, коридоры, душевые, мойка, бар (... кв.м.), парилки, моечные, тех.помещение, – итого ... кв.м.

Итого по объекту в целом ... кв.м.

Площадь обеденного зала (... кв.м.) и бара (... кв.м.) – всего ... кв.м., составляет менее 20 процентов (19,21 процентов) от общей площади здания - ... кв.м.

Таким образом, общая площадь помещений, подпадающих по критерии, предусмотренные статьей 378.2 Налогового кодекса РФ, - ... кв.м., что составляет 19,21 процентов от общей площади нежилого здания с кадастровым номером ..., которая составляет ... кв.м.

Наличие в технических паспортах наименований помещений как «кабинет» однозначно не свидетельствует об использовании их под офис и сопутствующую офисную инфраструктуру.

Следовательно, на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, документах технического учета, спорные здания не подлежали включению в Перечень.

Кроме того установлено, что комплекс расположен на огороженной территории с пропускной системой согласно договору №... от дата об оказании охранных услуг, заключенному ... ... Предметом данного договора является обеспечение соблюдения на Объекте установленного внутриобъектового и пропускного режимов и т.д. (п.1.1. Договора).

Согласно сведениям из ЕГРИП от дата основным видом деятельности ФИО2 является физкультурно-оздоровительная деятельность.

Таким образом, установлено, что спорные объекты недвижимости составляют инфраструктуру ... входят в состав объектов единого оздоровительного комплекса. Объекты не используется для ведения самостоятельной деловой, административной или коммерческой деятельности, а также для общественного питания и бытового обслуживания.

Ранее заключенный дата между ФИО1 и ... договор аренды нежилого помещения площадью ... кв.м., расположенного на 1 этаже здания по адресу: адрес, расторгнут на основании соглашения от 15 мая 2017 года.

Частью 9 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 2 и 3 части 8 настоящей статьи, в том числе, соответствует ли оспариваемый нормативный правовой акт или его часть нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, возлагается на орган, организацию, должностное лицо, принявшие оспариваемый нормативный правовой акт.

Таким образом, в силу прямого предписания, содержащегося в части 9 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, именно на административного ответчика возложена обязанность по доказыванию законности включения объекта в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость.

Доказательств, свидетельствующих о том, что проводились мероприятия по обследованию зданий с целью определения вида их фактического использования для включения в Перечень на 2019 год, административным ответчиком не представлено.

Ссылка со стороны заинтересованного лица Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан на акт обследования зданий по состоянию на 18 декабря 2017 года является необоснованной, принимая во внимание также и то обстоятельство, что вывод об использований помещений для оказания бытовых услуг населению, общественное питание и под торговую деятельность основан на перечислении наименований помещений: моечные, горячий цех, холодный цех, мясной цех, зал отдыха, мойки, парилки, моечные, бассейны, душевые, кабинеты при отсутствии доказательств их фактического использования в указанных целях. Довод административных истцов и представленные суду доказательства об использовании зданий в иных целях, в частности, осуществления деятельности оздоровительно-развлекательного комплекса «...» (ОРК «...»), административным ответчиком и заинтересованным лицом не опровергнут.

Кроме вышеизложенного следует принять во внимание, что общая площадь включенного в перечень здания с кадастровым номером ... составляет ... кв.м, с кадастровым номером ... – ... кв.м, то есть менее 2000 кв.м, что не позволяет отнести их к объектам недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 2.1 Закона республики Башкортостан от 28 ноября 2003 года №43-з «О налоге на имущество организаций» (в редакции Закона Республики Башкортостан от 30.11.2017 года №545-з), согласно которой объектом налогообложения может являться отдельно стоящее нежилое здание площадью свыше 2 000 кв. метров.

С учетом вида разрешенного использования земельного участка и установленного фактического использования спорных объектов недвижимости суд полагает, что здания не отвечают признакам объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база могла быть определена исходя из кадастровой стоимости, в связи с чем они не подлежали включению в Перечень к постановлению №636 от 24 декабря 2018 года.

Включение нежилых зданий с кадастровыми номерами ... ... в пункты №... и №... Перечня на 2019 год противоречит требованиям статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации и нарушает права и законные интересы ФИО1 и ФИО2, возлагая на административных истцов обязанность по уплате налога на имущество в повышенном размере.

Таким образом, суд признает недействующим пункты №... Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от 24 декабря 2018 года №636, поскольку оспариваемое положение противоречит федеральному и региональному законодательству, имеющему большую юридическую силу.

Согласно статье 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается решение, в том числе, об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, если оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части признается не соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части со дня его принятия или с иной определенной судом даты.

В соответствии со статьей 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации одной из задач административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Поскольку оспариваемый нормативный акт имеет ограниченный срок действия (на 2019 год), признание отдельного его положения со дня принятия нормативного акта будет способствовать восстановлению нарушенных прав и законных интересов административных истцов в полном объеме.

При таких обстоятельствах, пункты №... Перечня подлежат признанию недействующими со дня принятия постановления Правительства Республики Башкортостан от 24 декабря 2018 года №636.

В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в пользу ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ими при обращении с иском в суд, в размере по 300 руб. в пользу каждого.

Руководствуясь статьями 175-180, 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ФИО1. К.Ф., ФИО2 удовлетворить.

Признать недействующим с момента принятия постановление Правительства Республики Башкортостан №636 от 24 декабря 2018 года «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» в части включения в пункт №... объекта недвижимого имущества – нежилого здания с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес.

Признать недействующим с момента принятия постановление Правительства Республики Башкортостан №636 от 24 декабря 2018 года «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» в части включения в пункт №... объекта недвижимого имущества – нежилого здания с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес.

Взыскать с Правительства Республики Башкортостан в пользу ФИО1. К.Ф. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Взыскать с Правительства Республики Башкортостан в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Сообщение о принятом решении суда в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу подлежит опубликованию в печатном издании, предназначенном для официального опубликования нормативных правовых актов Республики Башкортостан, и размещению в официальном интернет - портале правовой информации Республики Башкортостан https://npa.bashkortostan.ru/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Верховный Суд Республики Башкортостан в Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Е.А.Старичкова