Решение № 2-173/2019 2-173/2019~М-7/2019 М-7/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-173/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года г. Баксан

Баксанский Федеральный районный суд в составе:

председательствующего Гергова А.М.

при секретаре судебного заседания Шаовой Т.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя отдела опеки и попечительства МУ «Управления образования местной администрации Баксанского муниципального района» по доверенности № от 07.03.2018г., ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО2 об определении места жительства ребенка.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован брак отделом ЗАГС администрации <адрес> Кабардино-Балкарской Республики. От данного брака имеется <данные изъяты> ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики брак ФИО1 и ФИО2 расторгнут о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

С августа 2018 года <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ проживает с отцом.

Истица считает, что Ответчик не обеспечивает надлежащих условий для воспитания ребенка, морально психологический климат в семье Ответчика создает негативный фон для проживания <данные изъяты> дочери, в связи с чем считает необходимым определить местом жительства её дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней по адресу: КБР, <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске и просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не призналисковыетребования. При этом пояснил, что приведенные истцомвиске доводы не соответствуют действительности. С бывшей женой ФИО1 они прожили в браке с 1998 года и имеют от совместного брака четверых детей, из которых двое достигли совершеннолетнего возраста, а также имеют <данные изъяты> детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сообщает, что причиной расторжения брака явились отъезд в Москву и любовные отношения ФИО1 Вместе с тем ФИО2 сообщил суду, что <данные изъяты> ФИО4 проживала в Москве с матерью с мая 2018 года по сентябрь 2018 года. <данные изъяты> ФИО5 остался жить с ним. В сентябре месяце 2018 года ФИО5 приехал в Москву со старшим братом проведать мать и <данные изъяты> сестру, застали на съемной квартире, которая снимает их мать сестру ФИО4 с незнакомым им подростком после чего они забрали сестру и привезли в <адрес>. С сентября месяца 2018 годаФИО4, проживает с ним, именно он занимается домашними и бытовыми делами устроил в школу, обеспечивает образование в школе.Также ФИО2, сообщил, что занимается сварочными работами, принимает частные заказы на дому, ведет домашнее хозяйство. Считает, что атмосфера создаваемая матерю для <данные изъяты> ФИО4 негативным образом скажется на <данные изъяты> состоянии. Изменение обстановки прежних условий жизни несомненно отрицательно повлияет на воспитание ФИО4 и нарушит психологический баланс.

Представитель отдела опеки и попечительства МУ «Управления образования местной администрации Баксанского муниципального района» ФИО3 в судебном заседании, пояснила, что ФИО1 временно не работает, доходов не имеет, проживает с матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является рабочей меховой фабрики с заработной платы 20-25 тыс. рублей. ФИО1 проживает с матерью в частном домовладении площадь земельного участка 0,15 га., общая площадь жилых помещении составляет 50 кв.м., при опросе специалистом ООиП ФИО3 ФИО1 сообщила, что она находится у матери временно, намерена купить свое жилье под средства материнского капитала, как только вернет себе дочь. Из акта обследования жилищно-бытовых условий жизни ФИО1 следует, что у Истицы в доме имеются достаточные жилищно-бытовые условия для проживания, воспитания и полноценного развития ребенка. Также специалист ООиП ФИО3 сообщила, что ФИО2 работает сварщиком по найму, среднемесячный доход составляет, 25-30 тыс. рублей. Семья проживает в следующем составе: сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. работает продавцом –оператором в магазине <адрес>, среднемесячный доход 45 тыс. рублей, сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. учащийся РВОШ с.<адрес>, дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. учащаяся 1 класса МОУ СОШ № с.<адрес>. Проживают в частном домовладении площадь земельного участка 0,20 га., общая площадь жилых помещении составляет 139 кв.м. У малолетней А. имеется своя отдельная комната. Из акта обследования жилищно-бытовых условий жизни ФИО2 следует, что у Ответчика в доме имеются достаточные жилищно-бытовые условия для проживания, воспитания и полноценного развития ребенка.

Согласно заключения отдела опеки и попечительства МУ «Управления образования местной администрации Баксанского муниципального района» на предмет определения места жительства малолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. № выступая в интересах <данные изъяты>, отдел опеки и попечительства считает целесообразным определить местом жительства её отца – ФИО2, по адресу <адрес>, с.<адрес>, ул.450-летия, <адрес>.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики брак между истцом и ответчиком был расторгнут.

Во время пребывания в браке у бывших супругов родилисьчетверо детей, из которых двое достигли совершеннолетнего возраста, а также имеют <данные изъяты> детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время супруги проживают раздельно, совместного хозяйства не ведут.ДетиФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают с отцом по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, с.<адрес>, ул.450-летия, <адрес>.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий семьи ФИО1 следует, что она проживает с матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является рабочей меховой фабрики с заработной платой 20-25 тыс. рублей. Проживают в частном домовладении площадь земельного участка 0,15 га., общая площадь жилых помещении составляет 50 кв.м. Жилье газифицировано, электрифицировано, проведен водопровод, комната которую занимает истица, обставлена спальным гарнитуром, чистая уютная, площадь 15 кв.м.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий семьи ФИО2 следует, что среднемесячный доход составляет, 25-30 тыс. рублей. Семья проживает в следующем составе: сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дочь – ФИО4, 2012 г.<адрес> в частном домовладении площадь земельного участка 0,20 га., общая площадь жилых помещении составляет 139 кв.м. В хозяйстве содержат домашнюю птицу – 50 голов, а также имеется фруктовый сад. Во дворе расположен жилой 1,5 этажный дом, который состоит из 5 жилых комнат и холла, кухня, ванная туалет на цокольном этаже. У малолетней А. имеется своя отдельная комната.

В своём заключенииобопределенииместажительстваребенка, отдела опеки и попечительства МУ «Управления образования местной администрации Баксанского муниципального района» на предмет определения места жительства малолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. № выступая в интересах <данные изъяты>, отдел опеки и попечительства считает целесообразным определить местом жительства её отца – ФИО2, по адресу <адрес>, с.<адрес>, ул.450-летия, <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Конвенцииоправахребенкагосударства-участники обеспечивают, чтобыребенокне разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересахребенка. Такое определениеможет оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенкомили не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительноместа проживанияребенка.

Согласно ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и обязанности в отношении своихдетей.

Согласно пункту 3 статьи 65 СК РФпри раздельном проживании родителейместожительстванесовершеннолетнихдетейопределяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителямиоместежительствадетейможет быть разрешен судом по требованию любого из них.

В силу положений статей57,61и65 СК РФпри разрешении спора между родителямиоместежительстванесовершеннолетнихдетей суд должен исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своихдетей, а также из интересов несовершеннолетнихи обязательно учитывать мнениеребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом положений пункта 3 статьи65 СК РФразъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора о месте жительства <данные изъяты> ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанностьребенкак каждому из родителей, братьям и сестрам; возрастребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей иребенком; возможность созданияребенкуусловий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложиласьвместе проживания каждого из родителей. При этом, в постановлении Пленума особо подчеркнуто, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним.

Из заключения отдела опеки и попечительства МУ «Управления образования местной администрации Баксанского муниципального района» следует, что из беседы с <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в присутствии классного руководителя ФИО7, установлено, что девочка желает видеться с матерью, но постоянно проживать хочет только в своем доме с папой и братьями, к которым она очень привязана.

Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требовании ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка – отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требовании ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месячного срока со дня его вынесения в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд.

Судья . А.М.Гергов

.