Решение № 2-899/2018 2-899/2018 ~ М-581/2018 М-581/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-899/2018

Дело № 2-899/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.

при секретаре Харловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Татэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «ЖилЭнергоСтройСервис», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домоуправ-3» о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Татэнергосбыт» о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что она и ее муж являются инвалидами 2 группы, проживают в квартире ...... Дата обезличена в 11 часов 15 минут в квартире истицы было отключено электричество, в соседних квартирах Номер обезличена отключения электричества не было. Сосед из квартиры Номер обезличена являющийся электриком, посмотрел электрощит и обнаружил, что рубильник повернут, выдернут провод из электросчетчика, он сделал вывод о том, что электричество отключено за долги.

Истица два раза позвонила по номеру 58-222, получила ответ об отключении за долги, тогда как по электроэнергии у нее идет переплата. Была вынуждена обратиться в АО «Сетевая компания», РКЦ, получила ответ, что у нее долги по жилищно-коммунальным услугам отсутствует. Дома обнаружила, что продукты в холодильнике испортились, просила суд взыскать с виновных организаций материальный ущерб и моральный вред в размере 200000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала. Суду пояснила, что до этого электричество в ее квартире никто не отключал.

Представители ответчиков:

АО «Энергосбыт» ФИО2 иск не признал, суду пояснил, что между АО «Татэнергосбыт» и ФИО1 имеются договорные отношения по подаче электрической энергии в жилое помещение – квартиру ...... В данном случае основания, указанные в пунктах 115,117 Правил Номер обезличена, согласно которым в отношении потребителя – физического лица вводится ограничение режима потребления электроэнергии, не имелись. Задолженность ФИО1 ответчику отсутствовало, АО «Татэнергосбыт» отключение электроэнергии у истицы не производило. Согласно п.114 в случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, организация, производящая ограничение, обязана опломбировать механическое, в данном случае электрическое оборудование. В данном случае на приборе учета пломба отсутствовала.

ООО «ЖилЭнергоСтройСервис» ФИО3 иск не признал. Суду пояснил, что ООО «ЖЭСС» в квартире истицы отключение электроэнергии не произведено. Считает, что отключение произведено неизвестным лицом, так как электрощит можно открыть и закрыть гвоздем, по заявке истицы Дата обезличена электричество в квартире подключено.

ООО УК «Домоуправ-3» ФИО4 иск не признала. Суду пояснила, что номер телефона Номер обезличена принадлежит единой диспетчерской службе, у них отсутствует доступ к базе данных о задолженности по коммунальным услугам. Управляющей компанией отключение подачи электроэнергии в квартире истицы не производилось.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.115 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 №354, Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае: возникновения или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации; возникновения стихийных бедствий и (или) чрезвычайных ситуаций, а также при необходимости их локализации и устранения последствий - с момента возникновения таких ситуаций, а также с момента возникновения такой необходимости; выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения; использования потребителем бытовых машин (приборов, оборудования), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исполнителем исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведенные до сведения потребителей, - с момента выявления нарушения; получения исполнителем предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль и надзор за соответствием внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования установленным требованиям, о необходимости введения ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги, в том числе предписания органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного на осуществление государственного контроля за соответствием качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям, о неудовлетворительном состоянии внутридомовых инженерных систем (за техническое состояние которых отвечает собственник жилого дома) или внутриквартирного оборудования, угрожающем аварией или создающем угрозу жизни и безопасности граждан, - со дня, указанного в документе соответствующего органа.

В силу п. 117 Правил Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

В данном случае, отключение электроэнергии в квартире истицы ответчиками не было произведено, у ответчиков основания для отключения квартиры истицы от электроэнергии отсутствовали, истицей какие-либо доказательства, подтверждающие ее доводы о виновных действиях ответчиков в отключении электроэнергии в жилое помещение, причинение ей со стороны ответчиков вреда, в том числе материального и морального, не предоставлено, в судебном заседании не добыты. По заявке ФИО1 подача электрической энергии в квартиру истицы ООО «ЖЭСС» было возобновлено. Доводы истицы о причинении вреда имуществу неправомерным отключением электричества относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждаются, высказанные соседом ФИО1 при осмотре электрощита вывод о том, что «таким образом электричество отключают за долги», не могут служить основанием для удовлетворения иска. Следовательно, в удовлетворении иска ФИО1 должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске ФИО1 к акционерному обществу «Татэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «ЖилЭнергоСтройСервис», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домоуправ-3» о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда в размере 200000 рублей, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца после принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: