Решение № 2-1434/2020 2-1434/2020~М-654/2020 М-654/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1434/2020Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Мотивированное Изготовлено 25.05.2020 года № 50RS0№-28 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А. При секретаре ФИО4 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству образования <адрес>, Управлению опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Подольск, <адрес> Подольск о признании не членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права на однократное обеспечение жилым помещением, обязании включить в список УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам о признании не членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; признании права на однократное обеспечение жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения; обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями. Свои требования мотивирует тем, что он зарегистрирован на постоянное место жительства в <адрес> и является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Его мама ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отец ФИО6 решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав. ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П он передан под опеку и за ним сохранено жилое помещение по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение является комнатой в коммунальной квартире общей площадью 20,8 кв.м, жилой площадью 14,5 кв.м. В жилом помещении зарегистрирована и проживает ФИО3, которая является его бабушкой, кроме нее в спорной комнате проживает, но не зарегистрирован, его отец ФИО6, который лишен родительских прав и который, ФИО1 решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан не приобретшим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. После смерти матери, его бабушка ФИО3 на воспитание к себе забрать истца отказалась, не интересовалась его здоровьем, жизнью, развитием, в квартиру его не впустила, в связи с чем он не является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о включении его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, однако во включении его в данный список было отказано. Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик представитель Министерства образования <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования признал. Ответчик представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Подольск в судебное заседание явился, исковые требования признал. Ответчик представитель <адрес> Подольск в судебное заседание явился, исковые требования не признал. 3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено: Родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6 и ФИО10 (ФИО9) А.В. (л.д. 15). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 16). ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п ФИО7 назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО2 (л.д. 21). Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 лишен родительских прав в отношении сына ФИО2 (л.д. 17-20). В <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО3 и ФИО2 (л.д. 25-26). Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что она являлась опекуном ФИО2 с 2003 года по 2007 год до своего совершеннолетия, в этот период ФИО2 проживал с ней по месту ее регистрации в <адрес>. ФИО2 дважды пытался попасть в квартиру по месту своей регистрации в <адрес>, но у него не получилось попасть в квартиру. ФИО3 истец никогда не видел, с требованиями о вселении, нечинении препятствий в пользовании спорной квартирой она в интересах истца не обращалась. В силу п. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ «К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке». Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании не членом семьи ФИО3 нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, суд исходит из того, что ФИО3 является родной бабушкой ФИО2, то есть в соответствии с нормами действующего жилищного законодательства ФИО2 является членом семьи нанимателя ФИО3 В силу ст. 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" «1. Детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. 4. Проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц в связи с наличием одного из следующих обстоятельств: 1) проживание на любом законном основании в таких жилых помещениях лиц: лишенных родительских прав в отношении этих детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (при наличии вступившего в законную силу решения суда об отказе в принудительном обмене жилого помещения в соответствии с частью 3 статьи 72 Жилищного кодекса Российской Федерации); страдающих тяжелой формой хронических заболеваний в соответствии с указанным в пункте 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации перечнем, при которой совместное проживание с ними в одном жилом помещении невозможно; 2) жилые помещения признаны непригодными для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством; 3) общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении, менее учетной нормы площади жилого помещения, в том числе если такое уменьшение произойдет в результате вселения в данное жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; 4) иное установленное законодательством субъекта Российской Федерации обстоятельство». Учетная норма площади жилого помещения на территории <адрес> составляет 8 кв.м - для граждан, проживающих в отдельных квартирах, 9 кв.м - для граждан, проживающих в коммунальных квартирах. В жилом помещении совместно с ФИО2 зарегистрирована ФИО3, при общей площади спорного жилого помещения в 20,7 кв.м, на каждого зарегистрированного приходится по 10,35 кв.м, что является более учетной нормы. Зарегистрированных лиц, лишенных родительских прав в отношении ФИО2, в данном помещении нет. Законных оснований проживания в спорном жилом помещении его отец ФИО6 не имеет. Лица, страдающие тяжелой формой хронических заболеваний, при которых совместное проживание в одном жилом помещении невозможно, в жилом помещении по вышеуказанному адресу не проживают, непригодным для постоянного проживания жилое помещение в установленном законом порядке не признавалось. Доказательств, подтверждающих, что истец либо его законный представитель в установленном законом порядке предпринимали меры к вселению в жилое помещение, закрепленное за ним на законных основаниях, не представлено. Действий по освобождению жилого помещения от незаконно проживающих граждан им также не предпринимались. В отношении ФИО3 истцом не представлено бесспорных доказательств невозможности совместного проживания, а равно и доказательств невозможности пользования спорным жилым помещением. Заключение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 14 лет, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями в <адрес>, в установленном законом порядке истец не оспаривал. Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании права на однократное обеспечение жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения; обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, и в удовлетворении данных требований отказывает. Доводы истца о том, что в спорном жилом помещении проживает его отец ФИО6, лишенный родительских прав в отношении ФИО2, суд принять во внимание не может, поскольку ФИО6 проживает в спорном жилом помещении на незаконных основаниях, решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан не приобретшим права пользования спорным жилым помещением и снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ В иске ФИО2 к Министерству образования <адрес>, Управлению опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Подольск, <адрес> Подольск о признании не членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права на однократное обеспечение жилым помещением, обязании включить в список отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Звягинцева Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1434/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1434/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1434/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1434/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1434/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1434/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1434/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1434/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1434/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-1434/2020 |