Решение № 12А-25/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 12А-25/2025

Дело № 12а-25/2025 г.


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

10 марта 2025 года г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Гаранина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе защитника ФИО1 – Барабонина Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова от 18 декабря 2024 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом постановлении мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просил производство по делу прекратить, указал, что не знал о том, что ранге был привлечен к административной ответственности.

Стороны на рассмотрение жалобы не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев указанную жалобу, проверив материалы дела в полном объеме, судья не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, так как в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о виновности ФИО1 в неуплате штрафа в предусмотренный законом срок. При этом действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, согласно протокола ФИО1 в нарушение п 7 ст. 3 ФЗ № 161 не оплатил в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 рублей 00 копеек, наложенный постановлением №, которое вступило в силу 18 августа 2024 года. Срок оплаты штрафа до 28 сентября 2024 года.

Вывод мирового судьи о виновности ФИО1 основан на доказательствах, собранных по делу и приведенных в постановлении. Постановление № вынесено 23 июля 2024 года. Согласно ШПИ 30597197613287 направлено ФИО1 по адресу: <адрес> вручено адресату 07 августа 2024 года. Вступило в законную силу 18 августа 2024 года.

Доказательств, оплаты назначенного штрафа в предусмотренный законом срок не представлено.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а административное наказание, назначенное судьёй в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соразмерно степени тяжести совершенного правонарушения и сведениям, характеризующим личность ФИО1, вследствие чего является справедливым.

Доводы ФИО1 о том, что ему не было известно о привлечении к административной ответственности и наложении на него штрафа опровергается материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, содержит все предусмотренные законом сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе событие административного правонарушения, фактические обстоятельства, отраженные в протоколе, подтверждаются приложенным к нему материалом. Протокол составлен в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеются его подписи, в том числе и в местах внесения исправлений.

Суд приходит к выводу, что обстоятельства, являвшиеся предметом исследования в судебном заседании у мирового судьи, были оценены им с соблюдением требований закона после полного и всестороннего исследования доказательств.

С учётом изложенного суд считает постановление мирового судьи законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова от 18 декабря 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья