Решение № 2-1504/2017 2-1504/2017~М-799/2017 М-799/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1504/2017

Дело № 2-1504

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.04.2017 г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Ф.Ерулаевой

при секретаре А.И.Гайсиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тимер Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Тимер Банк» (ПАО)( прежнее наименование АКБ «БТА-Казань»(ОАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 770981руб.92коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10910руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «БТА-Казань» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 682155руб. под 14 % годовых со сроком кредитования 60 месяцев. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является договор о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 передал в залог Банку автомобиль марки ТС № № стоимостью 1086000руб. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец, обращался к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени ответчиками обязательство не исполнено.

Истец «ТИМЕР БАНК» (ПАО) своего представителя на судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на вынесение заочного решения согласен. (л.д.3).

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «БТА-Казань» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере на сумму 682155руб. под 14 % годовых со сроком кредитования 60 месяцев на приобретение автотранспортного средства (л.д.12-13). График платежей является приложением к кредитному договору <***> от 09.04.2013(л.д.14-15).

С условиями кредита, порядком пользования и его возвратом, графиком платежей, а также последствиями неуплаты кредита ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре и графике платежей (л.д.12-14)..

Во исполнение кредитных обязательств между АКБ «БТА-Казань» (ОАО) и ФИО1 заключен договор о залоге №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 передал в залог Банку автомобиль марки № № стоимостью 1086000руб. (л.д.16-17).

Факт выдачи кредита ФИО1 подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

За время пользования кредитом ответчик допускал факты просроченной задолженности, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, а также досрочной уплате причитающихся процентов не позднее в течение 30дней со дня отправления Банком данного требования (л.д.50-51), что подтверждается списком отправленных заказных писем (л.д.52).

Указанные требования ответчиком не исполнены.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 770981руб.92коп., в том числе задолженность по основной сумме долга – 410585руб.70коп., задолженность по срочным процентам-9186руб.93коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 383382руб.17коп., неустойка за несвоевременную уплату срочных процентов - 8073руб.28коп. (л.д.10-11)

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «БТА-Казань» переименовано в ПАО «Тимер Банк» на основании решения внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ), на основании листа записи ЕГРЮЛ, выданного УФНС РФ по РТ ДД.ММ.ГГГГ, лицензий на осуществление операций №, выданных Центральным банком РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25, 26, 26-32).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

В силу п.2 ст.195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом достоверно установлено, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору на протяжении длительного периода, что привело к нарушению существенных условий кредитного договора, чем нарушаются права и законные интересы истца.

Ответчик на судебное заседание не явился, сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, неустойки, суду не представил, в ходе судебного разбирательства не добыто.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования «Тимер Банк» (ПАО) (прежнее наименование – АКБ «БТА-Казань» (ОАО) подлежат удовлетворению.

По смыслу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 10910руб. (л.д.4).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать в возврат государственной пошлины 10910руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.55-57, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования «Тимер Банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Тимер Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 770981руб.92коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10910руб.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья