Решение № 12-75/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 12-75/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Краснодар

Советский районный суд города Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 37 Карасунского внутригородского округа города Краснодара, вынесенное по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 37 Карасунского внутригородского округа города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

В своей жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и прекращении производства по делу, поскольку мировым судьей не были учтены смягчающие ответственность обстоятельства.

ФИО1, извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Судебный пристав – исполнитель Отдела службы судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО2, извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что 24 октября 2017 года судебным приставом – исполнителем Отдела службы судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № 692/17/23040-АП за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Основанием для составления протокола послужило то обстоятельство, что ФИО1 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Карасунского внутригородского округа города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

При вынесении постановления, по мнению суда, мировой судья учёл все действительные обстоятельства дела. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 692/17/23040-АП от 24 октября 2017 года, исполнительным листом от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, находящимися в материалах дела об административном правонарушении, исследованными судом в судебном заседании. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, полностью доказана совокупностью представленных доказательств. Наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 37 Карасунского внутригородского округа города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: