Решение № 2-2577/2019 2-2577/2019~М-2739/2019 М-2739/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-2577/2019

дело №

УИД 23RS0№-52


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

з а о ч н о е

<адрес> 17 декабря 2019 г.

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Судьи Радченко Д.В.

при секретаре ФИО4

с участием:

представителя истца – АО «Спецавтохозяйство по уборке города» ФИО5, действующая на основании доверенности № от 24.06.2019г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Спецавтохозяйтсво по уборке города» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Спецавтохозяйтсво по уборке города» обратилось в суд к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за предоставленные услуги по вывозу ТБО в размере 62 867 (шестьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят семь рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате госпошлины в размере 2086,01 (две тысячи восемьдесят шесть рублей 01 копейка).

В обоснование доводов указано, что АО «Спецавтохозяйство по уборке города» оказывает услуги по сбору и вывозу отходов населению <адрес>, в том числе и ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Жители, проживающие по адресу: ул Семашко, <адрес> осуществляют выброс отходов в контейнеры, расположенные на контейнерной площадке возле домов №, 11, 17, 17 А, 2, 21, 24/3. 25 по <адрес>, то есть пользуются услугами, предоставляемыми АО «САХ по уборке города». В виду неисполнении на протяжении длительного времени ответчиком обязательств

по оплате за оказанные услуги по сбору и вывозу ТБО АО «САХ по уборке города» обратилось в мировой судебный участок № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за оказанные услуги с ФИО1 24.08.2018 г. мировым судьей судебного участка №<адрес> в отношении ответчика, был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу истца суммы задолженности в размере 62 867, 00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1043,01 руб.

28.11.2018 г. мировым судьей судебного участка №<адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа от 04.09.2018г. Ответчик ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирован и проживает по данному адресу. Указанное послужило основанием для обращения с исковым заявление в суд.

В судебном заседании АО «Спецавтохозяйство по уборке города» ФИО5 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется конверт с истекшим сроком хранения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, по существу. Однако ответчик в судебные заседания не являлся, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что АО «Спецавтохозяйство по уборке города» оказывает услуги по сбору и вывозу отходов населению <адрес>.

Сбор и вывоз отходов осуществляется с контейнеров, расположенных на

контейнерных площадках в соответствии с реестром объектов (мест установки

контейнеров) для сбора твердых бытовых отходов на территории <адрес>,

утвержденного постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с «Правилами благоустройства и санитарного содержания

территории <адрес>», утвержденными ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на территории муниципального образования город-курорт Сочи запрещается производить накопление, размещение, хранение и сброс отходов производства и потребления, бытового и строительного мусора, складирование и хранение различных материалов, сырья, продукции, товаров, тары, механизмов, оборудования, грунта, мусора, оборудования, спила деревьев, листвы, снега, за исключением мест, специально отведенных и предназначенных для этих целей, в том числе в границах территорий общего пользования.

Жители, проживающие по адресу: <адрес> осуществляют выброс отходов в контейнеры, расположенные на контейнерной площадке возле домов №, 11, 17, 17 А, 2, 21, 24/3. 25 по <адрес>, то есть пользуются услугами, предоставляемыми АО «САХ по уборке города».

Согласно адресной справке от 26.11.2019г. ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ и подпункта «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению жилым домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Услуги за вывоз ТКО не отнесены к коммунальным услугам. Плата за сбор и вывоз ТКО входит в состав платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме, и размер ее определяется в соответствии с положениями ст. 156 ЖК РФ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с подпунктом «д» п. 11 содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя сбор и вывоз ТКО.

В соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №, оборудование и иные объекты, используемые для сбора ТКО (мусоропроводы, контейнеры и т.п.), предназначены для обслуживания и эксплуатации всего многоквартирного дома. Эксплуатация таких объектов и оборудования, заключающаяся в сборе и вывозе накапливаемых в них ТКО, ремонте и содержании самих объектов, осуществляется собственниками помещений многоквартирного дома в общих интересах (пункты 1.8, 3.7, 5.9 и др.).

ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены «Правила благоустройства и санитарного содержания территории <адрес>».

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил физические, юридические лица, иные хозяйствующие субъекты, независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности и вида деятельности обязаны заключать договоры на сбор, хранение и вывоз ТКО и крупногабаритных отходов с подрядными и мусоровывозящими организациями, имеющими договорные отношения со специализированными предприятиями, производящими сортировку и утилизацию (захоронение) отходов, или производить уборку основной территории своими силами. Не допускать переполнения контейнеров, бункеров-накопителей и урн мусором.

Таким образом, ответчик обязан заключить договор на оказание услуг по вывозу ТКО со специализированной мусоровывозящей организацией.

Ст. 8 ГК РФ устанавливает основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а именно: гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Деятельность предприятия по сбору, размещению ТКО носит социально значимый характер, так как связана с обеспечением благоприятного состояния окружающей среды в населенном пункте во избежание антисанитарного состояния. В связи с этим предприятие обязано осуществлять свою деятельность во избежание реальной угрозы необеспечения нормальных условий жизни населения, ухудшения качества жизни и здоровья людей, возможности возникновения и распространения инфекционных и иных заболеваний.

Согласно ч.1 ст. 426 ГК РФ Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Договор на оказание услуг по сбору и вывозу ТБО между потребителем и специализированной организацией является публичным.

Публичные договора от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от 18.01.2018г. АО «САХ по уборке города» были опубликованы в газете «Новости Сочи», а также на официальном сайте АО «Спецавтохозяйство по уборке города».

В соответствии с условиями публичных договоров оплата услуг по вывозу твердых коммунальных отходов производится потребителем по тарифу с каждого человека, зарегистрированного и проживающего в жилом доме или квартире.

На ответчика ФИО1 в АО «САХ по уборке города» открыт лицевой счет №.

По имеющейся в АО «САХ по уборке города» информации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире, принадлежащей ответчику, был зарегистрировано 7 человек.

В период с ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов с одного человека составляла 140,44 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ составляет 210,66 рублей с одного человека, с ДД.ММ.ГГГГ составляет 231,07 рублей, с ДД.ММ.ГГГГг. составляет 249,15 рублей.

Ответчиком предоставлены договора на оказание услуг, заключенные с АО «Крайжилкомресурс» на оказание услуг по сбору, вывозу и передаче размещения отходов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего был произведен перерасчет задолженности. В результате, которого, сумма долга, взыскиваемая за оказанные услуги АО «САХ по уборке города» составляет 62 867 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

АО «САХ по уборке города» обращался к ответчикам с публичной офертой, путем направления в адрес ответчика квитанций на оплату услуг по вывозу ТКО, где отражается сумма начисления за прошедший месяц и сумма задолженности, числящаяся за абонентом-должником.

Согласно ст. 435 ГК РФ Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 437 ГК РФ Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.

Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Ст. 438 ГК РФ Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом несмотря на то, что ответчики не заключали в простой письменной форме договор на вывоз ТКО с истцом, он фактически принял оферту путем принятия услуг истца.

В адрес должника ежемесячно истцом направляются квитанции с указанием суммы долга.

Кроме того, условиями публичного договора предусмотрено, что акцептом оферты и фактом присоединения к публичному договору является складирование абонентом отходов в контейнеры, расположенные на контейнерных площадках на территории <адрес>.

В соответствии с Правилами благоустройства и санитарного содержания <адрес> на территории муниципального образования город-курорт Сочи запрещается производить накопление, размещение, хранение и сброс отходов производства и потребления, бытового и строительного мусора, складирование и хранение различных материалов, сырья, продукции, товаров, тары, механизмов, оборудования, грунта, мусора, оборудования, спила деревьев, листвы, снега, за исключением мест, специально веденных и предназначенных для этих целей, в том числе в границах территорий общего пользования.

Согласно и. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

24.08.2018 г. мировым судьей судебного участка №<адрес> в отношении ответчика, был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу истца суммы задолженности в размере 62 867, 00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1043,01 руб.

28.11.2018 г. мировым судьей судебного участка №<адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа от 04.09.2018г.

До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, суд считает необходимым требования, заявленные АО САХ по уборке мусора» к ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает ФИО2 только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось ФИО2 суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «САХ по уборке мусора» оплачена госпошлина при подаче иска в размере 1043 руб. и 1043,01 руб., что подтверждается платежным поручение от 06.08.2019г. и платежным поручением от 18.09.2019г.

Таким образом, поскольку требования АО «САХ по уборке города» удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «САХ по уборке города» оплаченную госпошлину в размере 2086,01 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требование иска АО «Спецавтохозяйтсво по уборке города» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Спецавтохозяйтсво по уборке города» задолженность за предоставленные услуги по вывозу ТБО в размере 62 867 (шестьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят семь рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Спецавтохозяйтсво по уборке города» расходы по оплате госпошлины в размере 2086 (две тысячи восемьдесят шесть) рублей 01 копейка.

Мотивированное заочное ФИО2 суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное ФИО2, заявление об отмене этого ФИО2 суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого ФИО2.

Заочное ФИО2 суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного ФИО2, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Д.В. Радченко