Постановление № 5-828/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 5-828/2024Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Административные правонарушения г. Кострома 18 декабря 2024 года Судья Свердловского районного суда г. Костромы Балаев Д.Е. с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – инспектора ИАЗ отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Костроме ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Кыргызстан, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, <дата> гражданин Республики Кыргызстан ФИО1 прибыл на территорию России, и в нарушении п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по истечении 15 дней со дня расторжения трудового договора, который был расторгнут <дата>, новый трудовой договор не заключил и с территории Российской Федерации не выехал, и с <дата> по <дата> нарушал режим пребывания в Российской Федерации путём уклонения от выезда из Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал, пояснив, что не знал о необходимости выезда в течение 15 дней после расторжения трудового договора. Инспектор ФИО5 подтвердила обстоятельства выявленного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Изучив представленные материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд считает доказанной виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, которая помимо его личного признания полностью подтверждается представленными в суд материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, объяснениями ФИО1, национальным паспортом, миграционной карты, сведениями из АС ЦБДУИГ, сведениями о трудовой деятельности и другими материалами дела, оцененными в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Суд признает указанные доказательства относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения дела. Они последовательны и непротиворечивы, взаимодополняют друг друга, образуя единую картину произошедшего. В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе работодатели и (или) заказчики работ (услуг) государства-члена вправе привлекать к осуществлению трудовой деятельности трудящихся государств-членов без учета ограничений по защите национального рынка труда. При этом трудящимся государств-членов не требуется получение разрешения на осуществление трудовой деятельности в государстве трудоустройства. Согласно п. 5 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг). В соответствии с п. 9 указанной статьи в случае досрочного расторжения трудового или гражданско-правового договора после истечения 90 суток с даты въезда на территорию государства трудоустройства трудящийся государства-члена имеет право без выезда с территории государства трудоустройства в течение 15 дней заключить новый трудовой или гражданско-правовой договор. По смыслу приведенных правовых норм в их взаимосвязи граждане Кыргызской Республики вправе пребывать в Российской Федерации в течение срока действия заключенного ими трудового или гражданско-правового договора. В случае досрочного расторжения которого они могут в течение 15 дней без выезда из Российской Федерации заключить новый трудовой или гражданско-правовой договор либо обязаны выехать за пределы Российской Федерации. Эти обязанности ФИО1 по истечению 15 дней с момента расторжения трудового договора с ним не исполнил, хотя мог и должен был, и с <дата> по <дата> он незаконно находился на территории Российской Федерации, уклоняясь от выезда из Российской Федерации. Действия ФИО1. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока временного пребывания. При назначении наказания суд, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершённого правонарушения, данные о личности виновного, который, имея патент, полностью не владеет русским языком, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – полное признание вины, наличие несовершеннолетних детей на иждивении, и отсутствие отягчающих, приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ч. 11 ст. 18.8, ст. 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Поместить ФИО1 ФИО7 угли в «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Костромской области в г. Костроме», расположенное по адресу: <...> «а», на срок 90 суток ... Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.Е. Балаев Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Балаев Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |