Приговор № 1-78/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 1-78/2017Омский районный суд (Омская область) - Уголовное Дело № 1-78/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Омск 31 марта 2017 года Омский районный суд Омской области в составе: Председательствующего судьи Печеницына А.В., при секретаре Ковалеве М.А., с участием государственного обвинителя – Волковой И.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Зоновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, правительственных наград не имеющего, судимости не имеющего, по настоящему делу под стражей не содержащегося, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, он, заведомо зная, что на участке местности-поле (с географическими координатами 55.008939,73 северной широты и 73.585614 восточной долготы), расположенном вблизи ОАО «Птицефабрика Сибирская» по адресу: <адрес> произрастает дикорастущая конопля, с целью незаконного приобретения и последующего незаконного хранения частей растения конопля, являющихся наркотическим средством-марихуаной без цели сбыта, направился к участку местности, расположенному в 400 метрах от забора АО «Птицефабрика Сибирская» и на расстоянии 50 метров на север от 14 км Сыропятского тракта. Действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны, взял с собой из дома полимерный пакет желтого цвета, и проследовал на указанный участок, где левой рукой, одетой в кожаную перчатку черного цвета из кожзаменителя, собрал части дикорастущего растения конопля, произрастающего путем самовысевания и поместил в полимерный пакет, принесенный с собой, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, массой не менее 83,8 грамм, что является значительным размером, которое стал умышленно незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего, вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством - марихуаной, поместил под куртку, надетую на нем, и направился к дому № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> около <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции ЧАС в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 35 минут в помещении ОП «Ростовкинское» ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, под курткой, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета, с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, упакованный в пакет серого цвета №. Кроме того, из левого кармана куртки, изъята перчатка черного цвета, упакованная в пакет серого цвета №. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 и упакованное в пакет №, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны составила 83,8 грамма. Частицы вещества с перчатки, изъятой в ходе личного досмотра у ФИО1 и упакованной в пакет №, содержат наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса частиц вещества составляет следовые количества (менее 0,001 г). В ходе исследования израсходовано 3,2 грамма наркотического средства из пакета. Частицы вещества с перчатки израсходованы полностью. Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу ДД.ММ.ГГГГ), марихуана отнесена к наркотическим средствам и включена в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №). В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), марихуана общей массой 83,8 грамм является значительным размером. Своими действия подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознает. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Защитник – адвокат Зонова Л.А. согласна на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель Волкова И.Ю. против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражала. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства. При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований статьи 6 и статьи 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства. В силу части 2 статьи 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый ФИО1 на учете у врача нарколога-психиатра не состоит (л.д.39,40), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.43). В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами, что ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд также учитывает, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со статьёй 63 УК РФ, по делу судом не установлено. С учетом изложенного, обстоятельств дела, а также наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, вида наркотического средства, суд приходит к выводу, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде обязательных работ, в соответствии со статьёй 49 УК РФ. Суд считает, что данное наказание будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, и соразмерно совершенному им преступлению. Вещественные доказательства определить в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ. Гражданского иска по делу нет. Процессуальные издержки в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, с подсудимого не взыскиваются. На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 260 (двести шестьдесят) часов. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу определить следующим образом: - наркотическое средство: марихуану, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по <адрес> – уничтожить; - перчатку черного цвета из кожзаменителя, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по <адрес>, вернуть по принадлежности. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, с осужденного не взыскиваются. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Печеницын А.В. Суд:Омский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Печеницын Александр Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-78/2017 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-78/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-78/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 1-78/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |