Решение № 2-174/2018 2-174/2019 2-174/2019(2-3158/2018;)~М-2424/2018 2-3158/2018 М-2424/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-174/2018

Дело 2-174/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): Киселева К.И.,

при секретаре: Барашковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

СМУП «ВЦ ЖКХ», уточнив иск (л.д.75), обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 106 руб., пени в сумме 3215 руб. 44 коп., а также судебных издержек, ссылаясь на то, что указанное лицо, являясь собственником объекта недвижимости, не приняло мер по своевременному погашению суммы долга.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик на слушание дела не явился, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ установлена обязанность граждан по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По делу установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 не были приняты меры, направленные на исполнение обязанности владельца жилого помещения по внесению оплаты за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. Соответствующий объект недвижимости расположен по адресу: <адрес>. Сумма задолженности за указанный выше период равна 10 106 руб. 34 коп.

СМУП «ВЦ ЖКХ» с уполномоченными ресурсоснабжающими и управляющими организациями заключены агентские договоры на выполнение комплекса работ по начислению с учетом мер социальной поддержки, сбору и перечислению поступающих платежей от населения за оказываемые коммунальные услуги (ч.5 ст.155 ЖК РФ).

Начисление платежей производилось с учетом размера общей площади квартиры, количеством зарегистрированных в жилом помещении граждан, в соответствии с установленными тарифами, что не являлось спорным при разбирательстве дела.

Вышеуказанная сумма задолженности до настоящего времени не погашена - доказательств обратного суду первой инстанции не было представлено.

В этой связи, отмеченная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ».

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ суд взыскивает с ФИО1 неустойку, размер которой составляет 3 215 руб. 44 коп.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» взыскивается в возврат госпошлины 533 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 106 руб. 34 коп., пеню в сумме 3 215 руб. 44 коп., а также в возврат оплаченной госпошлины 533 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.И.Киселев