Решение № 2-640/2018 2-640/2018 ~ М-512/2018 М-512/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-640/2018

Дело № 2-640/2018


Решение

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В.,

при секретаре Юматовой О.А.,

с участием прокурора Румянцевой А.А.,

представителя ответчика ФИО1,

представителей третьих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вышневолоцкого межрайонного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц (в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), к муниципальному бюджетному учреждению города Вышний Волочек «Вышневолоцкий плавательный бассейн «Аквамарин» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,

установил:

Вышневолоцкий межрайонный прокурор, действующий в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению города Вышний Волочек «Вышневолоцкий плавательный бассейн «Аквамарин» (далее - МБУ ВПБ «Аквамарин») о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности.

В обоснование исковых требований указано, что в ходе проверки, проведенной Вышневолоцкой межрайонной прокуратурой, установлено нарушение требований пожарной безопасности МБУ ВПБ «Аквамарин», расположенным по адресу: <...>, а именно: помещение мастерской и вентиляционной камеры в подвале не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; двери эвакуационных выходов из тренерской, из сауны, с трибун выполнены шириной менее 0,8 м; в тренерской бассейна, в бухгалтерии, в сушилке, в помещении № 5, в мужской раздевалке, в летней вентиляционной камере, комментаторской извещатели (пожарные) установлены на расстоянии менее 0,5 метра от осветительных приборов; настенные речевые оповещатели установлены на расстоянии менее чем 150 мм от потолка до верхней части оповещателя; дверь эвакуационного выхода из бассейна выполнена шириной менее 1,2 м. Указанные нарушения противопожарной безопасности непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, на возможность возникновения пожара и его тушения в начальной стадии, его дальнейшее распространение по элементам конструкций здания, на время начала эвакуации людей, на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью, создавая потенциальную угрозу жизни и здоровью людей. Директором МБУ ВПБ «Аквамарин» является ФИО1. На основании договора безвозмездного пользования зданием казны муниципального образования «Город Вышний Волочек» от 28 октября 2015 г. и акта приема-передачи к нему, здание, расположенное по адресу: <...>, передано МБУ ВПБ «Аквамарин» в лице директора ФИО1, который обязан поддерживать переданное имущество в исправном состоянии, производить своими силами и за свой счет текущий и капитальный ремонт указанного имущества; нести за свой счет все расходы по содержанию данного имущества, в том числе расходы по его коммунальному и эксплуатационному обслуживанию. Плавательный бассейн является объектом массового пребывания людей. В связи с чем непринятие МБУ ВПБ «Аквамарин» мер по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. Указанные факты свидетельствуют о длительном непринятии со стороны руководителя каких-либо мер, направленных на устранение нарушений противопожарной безопасности.

Определением судьи от 11 мая 2018 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация города Вышний Волочек Тверской области, Комитет по управлению имуществом города Вышний Волочек Тверской области, управление по делам физической культуры, спорта и туризма администрации города Вышний Волочек Тверской области.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Румянцева А.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 исковые требования признал частично по основаниям, изложенным в ранее представленном заявлении (л.д.58-59), в котором указано, что в целях устранения выявленных нарушений в части оборудования помещений мастерской и вентиляционной камеры автоматической пожарной сигнализацией и привидения эвакуационных дверей в соответствие с требованием пожарной безопасности, руководителем учреждения направлено письмо собственнику здания - МО «город Вышний Волочек». Учреждением частично выполнены работы по устранению выявленных нарушений, в том числе переустановлены пожарные и речевые извещатели а соответствии с п.61 ППР и п. 13.3.36 СП5.13130.2009. Работы по заделке отверстий и зазоров негорючими материалами в летней вентиляционной камере и в помещении № 5 будут проведены в июле 2018 г., в период профилактических работ по ремонту бассейна. Огнезащитный материал также приобретен.

Представитель ОНД и ПР по Вышневолоцкому, Бологовскому, Фировскому районам Главного Управления МЧС России по Тверской области ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации города Вышний Волочек Тверской области ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Также пояснил, что после проведения проверочных мероприятий и выявления нарушений требований пожарной безопасности в здании плавательного бассейна, руководителем МБУ ВПБ «Аквамарин» были приняты меры по устранению допущенных нарушений. МБУ ВПБ «Аквамарин» является муниципальным бюджетным учреждением, финансируется за счет средств муниципального образования «Город Вышний Волочек», которое не имеет достаточных средств для немедленного устранения всех выявленных нарушений. В бюджете муниципального образования «Город Вышний Волочек» на 2018 год и плановые 2019 и 2020 г.г. не предусмотрены средства для ремонта противопожарной сигнализации здания бассейна «Аквамарин» и отсутствует финансовая возможность оплаты данных мероприятий в текущем году. Просит установить срок для выполнения требуемых мероприятий 12 месяцев.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению имуществом города Вышний Волочек Тверской области в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления по делам физической культуры, спорта и туризма администрации города Вышний Волочек Тверской области ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, просил увеличить срок для устранения выявленных нарушений.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Федеральный закон № 69-ФЗ) руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Ответственность за нарушение пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности (ст. 38 Федерального закона № 69-ФЗ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Вышневолоцким межрайонным прокурором 30 марта 2018 г. принято решение о проведении проверки в отношении МБУ ВПБ «Аквамарин» исполнения последним требований действующего законодательства о пожарной безопасности.

С 30 марта 2018 г. по 14 апреля 2018 г. в отношении МБУ ВПБ «Аквамарин» проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности, в ходе которой выявлены следующие нарушения: в административных и общественных помещениях отсутствуют таблички с номером телефона для вызова пожарной охраны (п. 6 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 390 от 25 апреля 2012 г. (далее - ППР); помещение мастерской и вентиляционной камеры в подвале не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; на первом этаже коврики на путях эвакуации не закреплены к полу; на дверях производственных помещений отсутствует указатель категории по взрывопожарной и пожарной опасности; на путях эвакуации в холле первого этажа на стенах допускается установка сгораемых материалов (панели МДФ); на пути эвакуации с трибуны № 1 имеются перепады высот; двери вентиляционных камер не имеют требуемого предела огнестойкости; двери в лестничную клетку зафиксированы в открытом положении; на дверях, ведущих в лестничную клетку здания отсутствуют доводчики; двери эвакуационных выходов из тренерской, из сауны, с трибун выполнены шириной менее 0,8 м; на путях эвакуации в лестничной клетке допускается размещение оборудования, выступающего из плоскости стены на высоте менее 2,2 м; в тренерской бассейна, в бухгалтерии, в сушилке, в помещении № 5, в мужской раздевалке, в летней вентиляционной камере, комментаторской извещатели (пожарные) установлены на расстоянии менее 0,5 м от осветительных приборов; над эвакуационным выходом в коридоре первого этажа отсутствует световой оповещатель «Выход»; лестничная клетка первого этажа не в полном объеме оборудована периллами; лестница в подвал не оборудована периллами; лестница эвакуационного выхода на первом этаже не оборудована периллами; настенные речевые оповещатели установлены на расстоянии от потолка до верхней части оповещателя менее чем 150 мм; отсутствуют акты проверок работоспособности сети внутреннего противопожарного водоснабжения; не проводится перекатка пожарных рукавов пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода; в летней вентиляционной камере, в подвале, в помещении № 5 не проведены работы по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград электрическими проводами и технологическими коммуникациями; имеющиеся огнетушители не соответствуют классу пожара в соответствии с приложением № 1 и № 2 ППР; дверь эвакуационного выхода из бассейна выполнена шириной менее 1,2 м.

Данные нарушения требований пожарной безопасности отражены в акте проверки (осмотра территории) от 30 марта 2018 г., подписанном директором МБУ ВПБ «Аквамарин» ФИО1

Сообщением от 6 апреля 2018 г. ОНД и ПР по Вышневолоцкому, Бологовскому и Фировскому районам Тверской области уведомил Вышневолоцкого межрайонного прокурора о выявленных в МБУ ВПБ «Аквамарин» нарушениях требований пожарной безопасности.

МБУ ВПБ «Аквамарин» является некоммерческой оргнаизацией, предметом деятельности которой является: оказание услуг, связанных с водными видами спорта, проведение учебно-тренировочных занятий и соревнований по водным видам спорта; содействие в проведении выставок, конференций, семинаров; проведение развлекательных аттракционов и мероприятий (п. 2.1 Устава). Учредителями Учреждения в рамках своей компетенции, являются: администрация города Вышний Волочек Тверской области; орган по управлению имуществом МО «город Вышний Волочек» Тверской области; управление по делам физической культуры, спорта и туризма администрации города Вышний Волочек Тверской области.

Имущество учреждения является муниципальной собственностью города Вышний Волочек и закрепляется за ним на праве оперативного управления. Полномочия собственника имущества данного учреждения осуществляет орган по управлению имуществом МО «город Вышний Волочек» (п. 3.1 Устава).

Директором МБУ ВПБ «Аквамарин» является ФИО1

Материалами дела подтверждено, что МБУ ВПБ «Аквамарин» осуществляет деятельность по адресу: <...>.

Здание введено в эксплуатацию на основании разрешения отдела архитектуры и строительства администрации города Вышний Волочек Тверской области (л.д.65).

Плавательный бассейн является собственностью МО «город Вышний Волочек».

Здание плавательного бассейна, общей площадью 2596,8 кв.м по вышеуказанному адресу передано комитетом по управлению имуществом города Вышний Волочек МБУ ВПБ «Аквамарин» в безвозмездное пользование на основании договора безвозмездного пользования зданием казны МО «город Вышний Волочек», акта приема-передачи от 28 октября 2015 г.

Выявленные нарушения требований пожарной безопасности в здании МБУ ВПБ «Аквамарин» явились основанием для привлечения последнего к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается постановлением ОНД и ПР по Вышневолоцкому, Бологовскому и Фировскому районам Тверской области № 54 от 26 апреля 2018 г.

В силу статьи 38 Федерального закона № 69-ФЗ МБУ ВПБ «Аквамарин», используя здание по указанному адресу, обязано обеспечить соблюдение в нем требований пожарной безопасности в пределах своей компетенции.

Директор МБУ ВПБ «Аквамарин» согласился с выявленными в ходе проверки нарушениями, выявленными в здании, занимаемом МБУ ВПБ «Аквамарин».

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 не оспаривал наличие в здании МБУ ВПБ «Аквамарин» выявленных нарушений требований пожарной безопасности, пояснил, что большая часть нарушений устранена, а оставшиеся работы требуют значительных финансовых затрат, в связи с чем они до настоящего времени не устранены.

Обстоятельства добровольного выполнения ответчиком части мероприятий по обеспечению пожарной безопасности в здании МБУ ВПБ «Аквамарин» подтверждаются: актом проверки работоспособности средств пожарной сигнализации от 11 мая 2018 г.; товарно-транспортной накладной от 25 апреля 2018 г. (Том л.д.62-63).

В целях оказания содействия в устранении допущенных нарушений, в части реконструкции эвакуационных дверей, устройства автоматической противопожарной сигнализации в помещениях подвала, руководитель МБУ ВПБ «Аквамарин» обращался к учредителю и собственнику имущества (Том 1 л.д.61).

Согласно сообщению УЭФА администрации города Вышний Волочек Тверской области в бюджете муниципального образования на 2018 г. отсутствуют средства на проведение вышеперечисленных мероприятий.

Проведение работ по реконструкции эвакуационных дверей, сопряженных с вмешательством в несущие и ограждающие конструкции объектов капитального строительства, потребует оформления разрешения на строительство в порядке ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 69-ФЗ под требованиями пожарной безопасности понимаются - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности.

Нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности;

Нормативные документы по пожарной безопасности - национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила), правила пожарной безопасности, а также действовавшие до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов нормы пожарной безопасности, стандарты, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Согласно статье 91 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее – Федеральный закон № 123-ФЗ) помещения, здания и сооружения, в которых предусмотрена система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, оборудуются автоматическими установками пожарной сигнализации и (или) пожаротушения в соответствии с уровнем пожарной опасности помещений, зданий и сооружений на основе анализа пожарного риска. Перечень объектов, подлежащих оснащению указанными установками, устанавливается нормативными документами по пожарной безопасности.

В соответствии с пунктами 4, 14 Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденных приказом Министерства ГО и ЧС России от 18 июня 2003 г. № 315 (далее – НПБ 110-03), в зданиях и сооружениях следует защищать соответствующими автоматическими установками все помещения независимо от площади. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией, представлен в обязательном приложении.

Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 390 от 25 апреля 2012 г. «О противопожарном режиме» (Далее – ППР) содержат требования пожарной безопасности и устанавливают правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности.

В соответствии со статьей 52 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее – Федеральный закон № 123-ФЗ) защита людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение последствий их воздействия обеспечиваются одним или несколькими из следующих способов - устройство систем обнаружения пожара (установок и систем пожарной сигнализации), оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

В силу части 1 статьи 54 Федерального закона № 123-ФЗ системы обнаружения пожара (установки и системы пожарной сигнализации), оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны обеспечивать автоматическое обнаружение пожара за время, необходимое для включения систем оповещения о пожаре в целях организации безопасной (с учетом допустимого пожарного риска) эвакуации людей в условиях конкретного объекта.

Согласно требованиям пункта 61 ППР руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (автоматических (автономных) установок пожаротушения, автоматических установок пожарной сигнализации, установок систем противодымной защиты, системы оповещения людей о пожаре, средств пожарной сигнализации, противопожарных дверей, противопожарных и дымовых клапанов, защитных устройств в противопожарных преградах) и организует не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки.

Согласно статье 5 Федерального закона № 123-ФЗ каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности. Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного настоящим Федеральным законом, и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара.

В соответствии с пунктом 10 статьи 52 Федерального закона № 123-ФЗ применение автоматических установок пожаротушения является одним из способов защиты людей и имущества от воздействия опасных факторов.

Сводом правил СП 5.13130.2009 «Свод правил. Системы пожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», утвержденным приказом МЧС России от 29 марта 2009 г. № 175, установлены основные требования пожарной безопасности, регламентирующие защиту зданий, сооружений, помещений и оборудования на всех этапах их создания и эксплуатации автоматическими установками пожаротушения и определен перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией.

В соответствии с пунктом 1.1 СНиП 21-01-97 «Противопожарная безопасность зданий и сооружений», настоящие нормы и правила устанавливают общие требования противопожарной защиты помещений, зданий других строительных сооружений на всех этапах их создания и эксплуатации.

Согласно п. 6.16 СНиП 21-01-97 высота эвакуационных выходов в свету должна быть не менее 1,9 м, ширина не менее: 1,2 м - из помещений класса Ф1.1 при числе эвакуирующихся более 15 чел., из помещений и зданий других классов функциональной пожарной опасности, за исключением класса Ф1.3, - более 50 чел.; 0,8 м - во всех остальных случаях.

Пунктом 22 ППР установлена обязанность руководителя организации организовать проведение работ по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими проводами, кабелями) и технологическими коммуникациями.

Судом установлено, что ответчиком до настоящего времени в полном объеме не выполнены мероприятия, направленные на обеспечение пожарной безопасности, в том числе: помещение мастерской и вентиляционной камеры в подвале автоматической пожарной сигнализацией не оборудованы в соответствии со статьей 83 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; работы по замене дверей эвакуационных выходов из тренерской, из сауны, с трибуны в соответствии с п. 33 ППР; п.6.16 СНиП 21-01-97 не выполнены; работы по заделке негорючими материалами в летней вентиляционной камере, в подвале, в помещении № 5, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград электрическими проводами и технологическими коммуникациями в соответствии с ППР п.22, не проведены.

Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что иные, выявленные в ходе проверки МБУ ВПБ «Аквамарин» нарушения требований пожарной безопасности, ответчиком устранены добровольно. Данные обстоятельства участвующими в деле лицами не оспаривались и подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.

Принимая во внимание, что требования прокурора ответчиком частично исполнены, исковые требования об устранении нарушения законодательства о противопожарной безопасности подлежат частичному удовлетворению.

С учетом обстоятельств дела, принципа разумности, суд полагает, что срок, предложенный прокурором, для исполнения ответчиком возложенных на него обязанностей, является достаточным.

При этом доводы представителей ответчика и третьих лиц об отсутствии финансирования не могут служить основанием для установления иного срока устранения выявленных нарушений, поскольку не принятие мер по устранению указанных нарушений требований пожарной безопасности ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, иск подлежит удовлетворению, прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, с МБУ ВПБ «Аквамарин» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета муниципального образования город Вышний Волочек в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Вышневолоцкого межрайонного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц (в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), к муниципальному бюджетному учреждению города Вышний Волочек «Вышневолоцкий плавательный бассейн «Аквамарин» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности удовлетворить частично.

Возложить на муниципальное бюджетное учреждение города Вышний Волочек «Вышневолоцкий плавательный бассейн «Аквамарин» (ОГРН <***>) обязанность устранить нарушения законодательства о противопожарной безопасности, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, а именно:

обязать оборудовать помещение мастерской и вентиляционной камеры в подвале автоматической пожарной сигнализацией в соответствии со статьей 83 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

провести работы по замене дверей эвакуационных выходов из тренерской, из сауны, с трибуны в соответствии с п. 33 ППР; п.6.16 СНиП 21-01-97;

провести работы по заделке негорючими материалами в летней вентиляционной камере, в подвале, в помещении № 5, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград электрическими проводами и технологическими коммуникациями в соответствии с ППР п.22.

В остальной части иска о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности отказать.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения города Вышний Волочек «Вышневолоцкий плавательный бассейн «Аквамарин» (ОГРН <***>) в доход местного бюджета муниципального образования город Вышний Волочек государственную пошлину в сумме 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Белякова