Постановление № 5-52/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 5-52/2025

Дело № 5-52/2025

33RS0011-01-2025-000706-15


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ковров 11 марта 2025 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ким И.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

В Ковровский городской суд поступили материалы административного расследования по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

В результате административного расследования по делу установлено, что <дата> в <дата>. на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог <адрес> – <адрес> в <адрес> ФИО1, управляя принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. <№>, в нарушение требований п.1.5, п. 13.9 ПДД, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. <№>, под управлением Потерпевший №2, движущемуся по главной дороге, и совершил с ним столкновение.

В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <№>, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

<дата> в отношении ФИО1 составлен протокол № <адрес>1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, с протоколом согласился, степень вреда, причиненного потерпевшему Потерпевший №1 в результате ДТП, не оспаривал, ходатайствовал о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, поскольку потерпевший Потерпевший №1, <дата> г.р., является его дедушкой, которому в силу возраста и состояния здоровья периодически требуется транспортировка в медицинские учреждения. ФИО1 также пояснил, что по адресу регистрации проживает с Потерпевший №1 (что подтверждается справкой <данные изъяты>» от <дата>) и оказывает ему постоянную необходимую помощь. Материальное положение ему позволяет оплатить административный штраф, поскольку он трудоустроен в <данные изъяты>

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства ДТП и степень вреда, причиненного его здоровью, не оспаривал, ходатайствовал о смягчении наказания ФИО1

Собственник автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <№>, Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор 1 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ковровский» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим, о причинах неявки не сообщил.

Изучив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции от <дата>) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено, что <дата> в <дата> час. на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог <адрес> – <адрес> в <адрес> ФИО1, управляя принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. <№>, в нарушение требований п.1.5, п. 13.9 ПДД, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. <№>, под управлением Потерпевший №2, движущемуся по главной дороге, и совершил с ним столкновение.

В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <№>, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью в виде: <данные изъяты> (заключение государственного судебно-медицинского эксперта <№> от <дата>, л.д. 36-37).

Согласно п. 13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Пунктом 1.5 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, оцениваемых судом в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в т.ч. протоколом об административном правонарушении от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП, фотоматериалами и другими доказательствами.

По факту причинения телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1 действительно имеется со стороны ФИО1 нарушение положений п. 13.9, 1.5 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090, и в его действиях усматриваются признаки правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, состоит в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств. При этом состав является материальным, необходимым элементом которого является наличие последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности судом не установлено. Нарушений прав на защиту судом не установлено.

При таких обстоятельствах ФИО1 подлежит признанию виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и привлечению к административной ответственности.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд учитывает вышеприведённые обстоятельства, тот факт, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, его имущественное положение, позицию потерпевшего Потерпевший №1, иные имеющие значение для назначения наказания обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судья признает его раскаяние.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, отношение ФИО1 к его совершению, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу, что административное наказание в виде штрафа в размере 2500 руб. будет являться достаточной мерой ответственности для лица, совершившего административное правонарушение рассматриваемой категории.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии <№><№>, выдан <дата> УМВД <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. (двух тысяч пятисот рублей).

Административный штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд в этот же срок.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>)

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г. Владимир

БИК банка получателя 011708377; ИНН <***>; КПП 332901001

р/с <***>, кор.сч. 40102810945370000020

ОКТМО 17725000

КБК 18811601123010001140

УИН 18810433250070000501.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья И.Г. Ким