Постановление № 5-61/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-61/2017Цимлянский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-61/2017 по делу об административном правонарушении 01 августа 2017 года г. Цимлянск Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Степанова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной Главой 6 КоАП РФ, ФИО1 28 мая 2017 года в 22 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, умышленно в ходе конфликта нанес Потерпевший №1 удары руками и ногами, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на передне - боковой поверхности левого плеча в нижней трети, на задне - внутренней поверхности правого плеча в средней трети, на наружной поверхности правого плеча нижней трети. Данные телесные повреждения причинены тупыми твердыми предметами за 1-3 суток до момента освидетельствования, и не расцениваются как вред здоровью, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 818 от 31 мая 2017 года. ФИО1 в судебное заседание явился, ему разъяснены права, предусмотренные ч.1 ч.25.1 Кодекса РФ об АП, а, именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ и ст. 51 Конституции РФ, права ясны и понятны, отводов, заявлений и ходатайств не поступило. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся, от пояснений отказался. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также подтвердила обстоятельства произошедшей ссоры с ФИО1, просила суд назначить минимальное наказание. Суд, выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, изучив обстоятельства дела и представленные материалы, находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью. Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт нанесения ФИО1 побоев, причинивших Потерпевший №1 физическую боль, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 61 № 775/747 от 03 июня 2017 года; - протоколом принятия устного заявления о преступлении УУП ОП-5 МУ МВД России «Волгодонское» С.А. от 28 мая 2017 года о поступлении заявления о нанесении побоев Потерпевший №1 гр. ФИО1 (л.д.4); - письменными объяснениями Потерпевший №1, О.А., ФИО1 (л.д.5,6,7,8); - протоколом осмотра места происшествия от 28 мая 2017 года (л.д. 9-10); - фотографиями (л.д. 11); - направлением для прохождения судебно - медицинского освидетельствования (л.д.12); - актом судебно-медицинского освидетельствования № 818 от 31 мая 2017 года; Признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренных ст. 116 УК РФ, в действиях ФИО1 не установлено. Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает, что факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, действия ФИО1 правильно квалифицированы по статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признаку побои. Учитывая изложенное, и, оценив в совокупности доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит их соответствующими требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречащими закону, и приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с п.12 ч.5 ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер, тяжесть правонарушения, личность ФИО1, имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 части 1, и частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает раскаяние и полное признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Отягчающие административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлены. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его общественную опасность. Суд считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в размере 5 000,00 рублей. По мнению суда, вид и размер данного наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения будет являться достаточным, соразмерным и справедливым По мнению суда, вид и размер данного наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения будет являться достаточным, соразмерным и справедливым. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя - УФК по РО (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское») (ОП № 5 «Цимлянский» Ростовской обл.) ИНН: <***> КПП: 614 301 001 Р/счет: <***> Банк получателя Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону КБК 188 116 430000 16000 140 БИК: 046 015 001 ОКТМО: 60712000 УИН: 18880461170004224103 Наименование платежа - штраф по постановлению суда. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Цимлянский районный суд Ростовской области со дня вынесения. Судья подпись И.В. Степанова Суд:Цимлянский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Степанова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |