Приговор № 1-14/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-14/2017

Уголовное дело 1-14/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленоградск 10 апреля 2017 года

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С., при секретаре Бусень Е.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Зеленоградского района Калининградской области Сердюка Н.С.

подсудимого ФИО1

его защитника Корниенко В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 290 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Зеленоградскому району совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года №-3 ФЗ «О полиции» полиция в РФ- систем государственных органов исполнительной власти, призванных защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, собственность интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств и наделенных правом применения мер принуждения в пределах, установленных ФЗ «О Полиции» и другими федеральными законами. Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами порядка регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, а также за соблюдением иностранными гражданами и лицами без гражданства порядка временного или постоянного проживания, временного пребывания в РФ, выезда и РФ, транзитного проезда через территорию РФ, и трудовой деятельностью иностранных работников, предотвращать и пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Так он наделенный в соответствии с ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 года и должностным регламентом полномочиями по проверки у физических и юридических лиц разрешений (лицензий) на совершение определенных действий или занятие определенной деятельностью, составлению протоколов об административных правонарушениях, получению в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимых объяснений, сведений, справок, документов и их копий, пресечению административных правонарушений и осуществлению в пределах компетенции производства по делам об административных правонарушениях, являлся должностным лицом, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имеющим право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, независимо от их ведомственной подчиненности, и в установленном законом порядке постоянно выполняющим функции представителя власти.

У ФИО1 в период времени с 21.05.2016 года по 31.05.2016 года в целях личного обогащения возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в сумме 15000 рублей от ФИО10 за не проведение в отношении иностранных граждан ФИО6, ФИО7, ФИО8у. и ФИО9 выполняющих по договоренности с ФИО10 работы, установленных должностными полномочиями мероприятий, направленных на выявление и пресечение правонарушений, предусмотренных КоАП РФ, то есть за совершение бездействия в пользу представляемых взяткодателем лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, а также за обеспечение общего покровительства и благоприятствования в работе ФИО10

Желая осуществить свой преступный умысел на получение взятки, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут находясь возле <адрес> в <адрес> сообщил ФИО10. что за не выполнение действий, входящих в его служебные полномочия как должностного лица органа внутренних дел, связанных с осуществлением мероприятий в отношении иностранных граждан, а также за общее покровительство и благоприятствование в работе ФИО10 ему необходимо передать 15000 рублей, на что последний согласился.

01.06.2016 года в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 35 минут ФИО1 продолжая реализовывать свой умысел на получение взятки, находясь в помещении служебного кабинета № ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу <адрес> действуя умышленно, лично получил от ФИО10 взятку в виде денег 15000 рублей за бездействие, не проведение в отношении иностранных граждан ФИО6, ФИО7, ФИО8у. и ФИО9 установленных должностными полномочиями мероприятий, направленных на выявление и пресечение правонарушений, предусмотренных КоАП РФ, а также за обеспечение общего покровительства и благоприятствования в работе ФИО10

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в содеянном раскаялся, поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Участники уголовного судопроизводства согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия решения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, которые подсудимому понятны. Вина подсудимого полностью подтверждается материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение бездействия в пользу взяткодателя и представляемых взяткодателем лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее покровительство или попустительство по службе.

Преступление относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, на учете в инфекционной больнице не состоит, на учете в противотуберкулезном диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно,

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

При этом суд приходит к выводу, что наказание должно быть определено только в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 350000 рублей с лишением права занимать должности государственной и муниципальной гражданской службы, связанных с осуществлением административно-хозяйственных и организационно распорядительных функций сроком на 3 года.

В соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ срок содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года зачесть в счет назначенного наказания смягчить назначенное наказание до 50000 рублей с лишением права занимать должности государственной и муниципальной гражданской службы, связанных с осуществлением административно-хозяйственных и организационно распорядительных функций сроком на 3 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районным суд Калининградской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья М.С. Ильин