Решение № 2-5964/2017 2-5964/2017~М-5437/2017 М-5437/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-5964/2017

Дело № 2-5964/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут 05 сентября 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н.,

при секретаре Подольской М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского кредита №ф, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 рублей сроком на 60 месяцев (с 19.01.2013 г. по 19.01.2018 г.). Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 0,079 % в день, процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Согласно кредитного договора Заемщик обязался погашать задолженность по кредитному договору 25 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составил 4 750 руб. Согласно Дополнительного соглашения к кредитному договору от31.03.2014 г. заемщик начиная с апреля2014 года обязался вносить платежи не позднее 31 числа каждого месяца. После вступления в действие данного графика платежей полная стоимость кредита составила 40,21 % годовых. Согласно дополнительного соглашения к кредитному договору от 27.09.2014 г. установлена дата окончания кредитного договора после реструктуризации- 19.08.2021 г. С 30.09.2014 г. сумма ежемесячного платежа в погашение задолженности составила 6 005 руб. 91 коп., полная стоимость кредита составила 33,135 % годовых. Заемщик обязался погашать задолженность по кредитному договору. Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. Начиная с февраля 2013 года Заемщик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, а именно неоднократно проводил платежи в нарушение установленного срока. 20.01.2016 года Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок до 01.02.2016 г., однако данное требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на 05.07.2017 года размер задолженности составляет 127 546 руб.20 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 116 024 руб.04 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 8 527 руб. 89 коп., задолженность по процентам, за пользование просроченным основным долгом – 46 руб. 92 коп., пени по просроченному основному долгу – 593 руб. 90 коп., пени по просроченным процентам – 2 353 руб. 45 коп.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 127 546 руб.20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 750 руб.92 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 19.01.2013 года между ОАО (в настоящее время – АО) КБ «Пойдем!» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым Банком ответчику предоставлен кредит в размере 150 000 рублей сроком на 60 месяцев по 19.01.2018 г.

Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 0,079 % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.

Банк надлежащим образом исполнил условия договора, что подтверждается мемориальным ордером № от 19.01.2013 г.

Сумма займа и проценты за пользование денежными средствами подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно графику платежей. Ежемесячный платеж составляет 4 750 руб.

31.03.2014 года между Банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение, по условиям которого установлено, что погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ежемесячно не позднее 31 числа каждого месяца.

Дополнительным соглашением от 27.09.2014 г. заключенного между Банком и ФИО1 установлена дата окончания кредитного договора после реструктуризации – 19.08.2021 г., также установлено, что с 30.09.2014 г. сумма ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту составляет 6 005 руб. 91 коп.

В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора заемщик обязан погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с Графиком платежей.

Согласно условий Кредитного договора в случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по Кредитному договору Клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное правило установлено п.3.4.4. Кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не производил гашение кредитной задолженности, просрочка допущена неоднократно.

20.01.2017 года Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, ответчиком данные требования оставлены без удовлетворения.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по состоянию на 05.07.2017 г. составляет 127 546 руб.20 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 116 024 руб.04 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 8 527 руб. 89 коп., задолженность по процентам, за пользование просроченным основным долгом – 46 руб. 92 коп., пени по просроченному основному долгу – 593 руб. 90 коп., пени по просроченным процентам – 2 353 руб. 45 коп.

Суд принимает за основу данный расчет, ответчиком расчет задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом не оспаривается, доказательств о наличии иной суммы задолженности не представлено.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в сумме 127 546 руб. 20 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3 750 руб. 92 коп., что подтверждается платежными поручениями от 11.03.2017 г. № 26249109, от 03.07.2017 г. № 35564311.

Принимая во внимание, что суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 750 руб. 92 коп.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от 19.01.2013 г. по состоянию на 05.07.2017 в размере 127 546 рублей 20 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 116 024 рублей 04 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 8 527 рублей 89 копеек, задолженность по процентам, за пользование просроченным основным долгом – 46 рублей 92 копейки, пени по просроченному основному долгу – 593 рублей 90 копеек, пени по просроченным процентам – 2 353 рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 750 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Е.Н. Савельева