Решение № 2-1517/2019 2-1517/2019~М-1536/2019 М-1536/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-1517/2019

Дело № 2-1517/2019 (50RS0050-01-2019-002208-02)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 13 ноября 2019 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при помощнике судьи Давыдовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности по включению в стаж периода учебы и назначении страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности по включению в стаж периода учебы и назначении страховой пенсии.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.08.2019 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности во вредных условиях труда. Решением пенсионного фонда от 12.08.2019 в назначении досрочной страховой пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого льготного стажа. Страховой стаж составил 27 лет 10 месяцев 11 дней, принятый к зачету льготный стаж составил 7 лет 9 месяцев 3 дня. Поскольку период учебы в Среднем профтехучилище с 01.09.1984 по 16.07.1987 предшествовал работе в цехе № 5 ПО «<данные изъяты>» в должности слесаря по ремонту и обслуживанию промышленной вентиляции и отопления, указанный период подлежит включению в льготный стаж при назначении досрочной страховой пенсии. С учетом спорного периода учебы льготный стаж на 08.08.2019 имеет требуемую продолжительность. Просит признать решение ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж период учебы в ПТУ № с 01.09.1984 по 16.07.1987 и назначить страховую пенсию по старости с 08.08.2019.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, признание иска заявлено добровольно. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и принятого судом признания иска ответчиком, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области об отказе в установлении пенсии от 12.08.2019 незаконным.

Обязать ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО1 период учебы в ПТУ № с 01.09.1984 по 16.07.1987.

Обязать ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 08.08.2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Жигарева