Постановление № 5-267/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 5-267/2019

61RS0011-01-2019-001618-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2019 г. ст.Тацинская

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Коротких И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, регистрации не имеет,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 05 мин. в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> при проверке документов установлено, что гражданин <адрес> – ФИО3 нарушил миграционное законодательство в части пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, пребывал, на миграционном учете состоял до ДД.ММ.ГГГГ, уклонилась от выезда из Российской Федерации по окончании срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.5, 25.10, 25.13 Кодекса РФ об АП.

ФИО3 заявил, что в услугах защитника и переводчика не нуждается.

Правонарушитель ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что проживает по адресу <адрес>, совместно с бывшей женой ФИО1, которая является гражданкой РФ, и их совместным несовершеннолетним ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является гражданином РФ.

Вина ФИО3 кроме его признательных показаний, также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.07.2019г.

Рассмотрев материалы дела, заслушав правонарушителя судья считает вину, ФИО3 доказанной и подтвержденной кроме его признания, материалами административного дела.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ по признакам - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающих наказание обстоятельствами судья признает, то что ФИО3 признал вину в совершении административного правонарушения и в содеянном раскаялся.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО3 судья учитывает требования ч.2 ст. 4 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, что на территории России проживает его сожительница и его ребенок, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Статья 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<...> ноября 1950г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостоянии страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

На основании вышеизложенного, назначение ФИО3 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречат требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части нарушения права на семейную жизнь.

Принимая во внимание выраженную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17.01.2013г. №1-П и от 14.02.2013г. №4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Белокалитвинского городского суда Ростовской области.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области.

Судья И.В. Коротких