Приговор № 1-272/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-272/2017

Дело № КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М., с участием помощника прокурора г. Краснокамска Лукащук Н.С., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Бояршинова Д.С., при секретаре Базаровой А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в <адрес> материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314-1 УК РФ,

установил :

решением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на № год. В соответствии с решением суда ФИО1 установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОУУП ОМВД России по Краснокамскому району, в отношении нее заведено дело административного надзора №, согласован график прибытия на регистрацию (последний четверг каждого месяца с 09 часов до 18 часов). Об установлении в отношении неё административного надзора ФИО1 была надлежащим образом уведомлена, ознакомлена с административным ограничением и предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, при этом ФИО1 указала адрес места жительства: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи уведомленной в надлежащем порядке об установлении в отношении неё административного надзора и связанных с этим ограничениях, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, не уведомив Отдел МВД России по Краснокамскому району, самовольно оставила указанное ей место жительства по адресу: <адрес> и стала проживать по адресу: <адрес>, при этом о смене места проживания Отдел МВД России по Краснокамскому району не уведомила, тем самым умышленно уклонилась от административного надзора, нарушив п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трёх рабочих дней о перемене места жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлена в розыск, её местонахождение установлено в ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником и ей понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник поддерживал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель также не возражала против заявленного ходатайства.

Суд считает, что ходатайство ФИО1 не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ, а обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст. 314 -1 УК РФ, поскольку она совершила самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Суд признает смягчающим обстоятельством - признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Подсудимая ФИО1 ранее судима, привлекалась к административной ответственности, <данные изъяты>, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и принимая во внимание цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Однако, принимая во внимание данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, занятость трудом и <данные изъяты>, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением обязанностей, направленных на исправление осужденной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316- 317 УПК РФ, суд

приговорил :

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314-1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на № месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить ей испытательный срок в № месяцев.

Обязать осужденную ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, контролирующего поведение условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Краснокамский городской суд, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья (подпись) Гилёва С.М.

Копия верна. Судья