Решение № 2-650/2018 2-650/2018~М-629/2018 М-629/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-650/2018

Дело № 2 – 650/2018

Поступило в суд 09.06.2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Детко Н.Н.

при секретаре Бурундуковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО-1 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровый номером №, расположенных по адресу: <адрес>, транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак №, денежных средств, находящихся в операционных отделах Куйбышевского отделения Сбербанка России, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, на счетах: отделения № Сбербанка России счет №, отделения № Сбербанка России счет №, отделения № Сбербанка России счет №, отделения № Сбербанка России счет №, отделения № Сбербанка России счет №.

После смерти отца наследниками первой очереди по закону являются он и его сестра ФИО2 В установленный 6 месячный срок он и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, ФИО2 по истечению 6 месяцев отказалась от своей части наследства в его пользу.

В настоящее время он фактически вступил в наследство после смерти отца, поскольку имущество перешло в его владение и пользование, он производит оплату услуг связи, электроэнергии, газа, облагораживает территорию, проводится текущий ремонт дома, пользуется земельным участком.

Однако, в выдаче свидетельства на право собственности на все наследственное имущество нотариусом ему было отказано в связи с пропуском установленного законом срока.

Просит суд признать за ним право собственности на все вышеуказанное наследственное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО2 полностью признала исковые требования ФИО1, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 831 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 106,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак №, денежные средства находящиеся в операционных отделах Куйбышевского отделения Сбербанка России, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, на счетах: отделения № Сбербанка России счет №, отделения № Сбербанка России счет №, отделения № Сбербанка России счет №, отделения № Сбербанка России счет №, отделения № Сбербанка России счет №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья Н.Н. Детко