Решение № 2-274/2020 2-274/2020(2-3085/2019;)~М-2941/2019 2-3085/2019 М-2941/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-274/2020

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Масловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-274/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО6 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, в котором просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следующим образом: ФИО1 производит оплату в размере 1/3 доли от всей начисленной и подлежащей оплате суммы ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги; ФИО5 и ФИО6 производят оплату в размере 2/3 долей от всей начисленной и подлежащей оплате суммы ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, помимо нее зарегистрированы ФИО6 и ФИО5 Добровольно разрешить вопрос о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики отказались, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, через общий отдел Воскресенского городского суда Московской области подала заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.17).

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, через общий отдел Воскресенского городского суда Московской области подали заявления о признании исковых требований, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.18,19).

Представитель третьего лица МУП «Управление домами – Воскресенск» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.15).

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанными ими заявлениями (л.д.18,19).

Признание иска, выраженное ответчиками в их заявлениях, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО5, ФИО6 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Определить порядок раздельной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> следующим образом:

– ФИО2 производит оплату в размере 1/3 доли от всей начисленной и подлежащей оплате суммы ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги;

– ФИО3 и ФИО4 производят оплату в размере 2/3 долей от всей начисленной и подлежащей оплате суммы ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина