Решение № 2-1467/2017 2-1467/2017~М-1323/2017 М-1323/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1467/2017

Дело №2- 1467/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» декабря 2017г. г.Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.

при секретаре Кочетовой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что предметом спора является ? доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от дд.мм.гггг жилой дом с кадастровым номером №, имеющий общую площадь <данные изъяты> кв.м. зарегистрирован на праве общей долевой собственности за ФИО2 и ФИО3 по ? доле в праве общей долевой собственности за каждым из них. Фактически указанный дом разделен между совладельцами в натуре и принадлежащие им доли представляют собой изолированные помещения. В тоже время долевая собственность на жилой <адрес> по <адрес> не прекращена до настоящего времени.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 с дд.мм.гггг состояли в зарегистрированном браке, который был зарегистрирован в отделе ЗАГС администрации <адрес>.

От брака с ответчиком ФИО2 имеется двое несовершеннолетних детей: дочь ФИО4, дд.мм.гггг года рождения и дочь ФИО5, дд.мм.гггг года рождения.

Супружеская жизнь с ответчиком ФИО2 не сложилась и решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от дд.мм.гггг брак между ФИО6 и ФИО2 был расторгнут, свидетельство о расторжении брака выдано дд.мм.гггг отделом ЗАГС администрации <адрес>.

В период брака на общие средства приобретена <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, на основании договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности от дд.мм.гггг., при этом право собственности было зарегистрировано на имя ФИО2

дд.мм.гггг право собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долеовой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>Б было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись регистрации №.

На момент заключения договора общая площадь дома составляла <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м. После покупки ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом истец и ответчик решили пристроить к купленному жилому помещению санузел, прихожую и веранду.

дд.мм.гггг администрацией <адрес> ФИО2 было выдано разрешение на пристройку санузла, прихожей и веранды. Строительство велось совместно с ответчиком на общие средства, по окончании строительства построенные помещения в установленном порядке были приняты в эксплуатацию.

В настоящее время целый жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Истец просит произвести раздел между ФИО1 и ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом под <адрес> на <адрес> в <адрес>, имеющего общую площадь <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, являющегося совместной собственностью истца и ответчика.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление, в котором указывает, что заявленные ФИО1 исковые требования признаёт в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, нахожу исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчик ФИО2 исковые требования признал. Считаю возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчицы в пользу истицы подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5738 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества бывших супругов ФИО1 и ФИО2, нажитого в период брака:

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг г.р., право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Считать принадлежащим ФИО2, дд.мм.гггг.р., право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Настоящее решение является основанием для:

- прекращения государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО2, дд.мм.гггг, на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

- проведения государственной регистрации на имя ФИО1, дд.мм.гггг г.р., и государственной регистрации на имя ФИО2, дд.мм.гггг права общей долевой собственности, за каждым в размере <данные изъяты> доли, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 25.12.2017г.

Судья: Л.Г.Безукладова.