Приговор № 1-154/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-154/2020

Дело № 1-154/2020

УИД: 22RS0012-01-2020-001151-83


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 06 октября 2020 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

при секретаре Левковской О.В.,

с участием государственного обвинителя Лукьянова Д.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Николаева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств: незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В 20-х числах июля 2020 года, более точная дата дознанием не установлена, в утреннее время у ФИО1, находящегося в доме <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. Реализуя указанный преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, ФИО1 пришел на открытый участок местности, расположенный на расстоянии около 150 метров в юго-западном направлении от дома <адрес>, где незаконно приобрел путем сбора руками верхушечных частей и листьев произрастающей на данном участке местности дикорастущей конопли, наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 97 грамм, которое включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ, поместил его в три полимерных пакета, которые спрятал в помещении надворной постройки – сарае во дворе дома <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 14 минут до 12 часов 10 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворной постройке - сарае, по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты три полимерных пакета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 97 грамм, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, преступление относитсяк категории небольшой тяжести, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами следствия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признаёт активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, вышеуказанной совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что указанное наказание достигнет цели исправления подсудимого. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ, принимая во внимание заключение комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, ФИО1 страдает зависимостью от каннабиноидов 1 стадии, и нуждается в лечении и наблюдении врача- нарколога по месту жительства. (Т-1, л.д.57), в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, с возложением контроля за исполнением данной обязанности на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката Николаева Е.А. в размере 4500 рублей (том 1, л.д. 116) за оказанную в ходе дознания юридическую помощь ФИО1 в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, контроль за исполнением данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

<данные изъяты>

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - оставить прежней, и отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката в ходе дознания в сумме 4500 (Четыре тысячи пятьсот) рублей отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану массой 96,4 грамма (с учетом израсходования вещества в ходе исследования и экспертизы), фрагмент ткани, три фрагмента бутылок из полимерного материала без горловины, две бутылки из прозрачного бесцветного стекла емкостью 0, 5 л. с колпачками из полимерного материала, ватные тампоны, два фрагмента газетной бумаги, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Также осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, и может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий О.А. Филиппова