Постановление № 5-16/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 5-16/2024

Пролетарский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

02 мая 2024 года г. Пролетарск

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Выродова Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации М.К.П. М.К.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, место работы: <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:


В Пролетарский районный суд <адрес> поступил материал по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении М.К.П..

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 61 №, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут гражданин М.К.П. находясь в помещении магазина ИП ФИО3 (салоне сотовой связи) по адресу: <адрес> выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, имел неопрятный внешний вид, находился в состоянии с явными внешними признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, оскорбительно приставал к сотрудникам данного магазина, находясь при этом в общественном месте, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании М.К.П. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав объяснения М.К.П. прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы в постановлении приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Б. к административной ответственности) нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Применительно к диспозиции частей 1 и 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствию граждан, характеризуется, в частности, нецензурной бранью в общественных местах. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в любом месте нахождения людей.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В судебном заседании установлено, что М.К.П. находясь в помещении магазина ИП ФИО3 (салоне сотовой связи) по адресу: <адрес> выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, имел неопрятный внешний вид, находился в состоянии с явными внешними признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, оскорбительно приставал к сотрудникам данного магазина, находясь при этом в общественном месте, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Нарушение М.К.П. общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, сомнений не вызывает.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями М.К.П. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, сведениями ИБД.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Каких-либо доказательств, опровергающих доказательственную базу по делу, М.К.П. не представил.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, действия М.К.П. квалифицирую по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о размере наказания, учитываю: личность виновного, состояние его здоровья, характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, в частности признание вины, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в частности повторное совершение однородных административных правонарушений, что подтверждено справкой данных об административных правонарушениях.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем и иными лицами, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать М.К.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента доставления М.К.П. в место исполнения административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения.

Судья Е.О. Выродова



Суд:

Пролетарский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Выродова Елена Олеговна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 1 мая 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 6 января 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 5 января 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 2 января 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 2 января 2024 г. по делу № 5-16/2024