Решение № 2-1723/2018 2-1723/2018~М-1810/2018 М-1810/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1723/2018Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1723/2018 Именем Российской Федерации г.Чита 23 октября 2018 года. Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Эповой Е.А., при секретаре Забелиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, Представитель истца ФИО1-ФИО2, действующая на основании доверенности от 31.07.2018 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: 26 февраля 2018 года умерла мать ФИО1 – ФИО3. После её смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Чита, <адрес>, которая принадлежала ФИО3 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 08.05.2014 года. В установленный законом срок к нотариусу по месту жительства наследодателя, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обратилась, поскольку проживает в городе Краснодаре, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Все это время она несет бремя содержания квартирой. Просит суд установить факт принятия наследства ФИО1 и признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Чита, <адрес>. В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО2 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали полностью. Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Чита» ФИО4, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений на иск не представила. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). В ходе судебного заседания установлено, что 26 февраля 2018 года ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ №, л.д. 8 Из представленной копии договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 08.05.2014 года усматривается, что квартира, расположенная по адресу: г.Чита, <адрес>, принадлежит в равных долях ФИО3 и ФИО1 (до брака Залюбовской) Л.В., л.д. 12 В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно ответу на запрос из Нотариальной палаты Забайкальского края наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось. Из искового заявления следует, что на момент открытия наследства и в настоящее время истец ФИО1, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> доли на квартиру, поскольку все это время она несет бремя содержания квартирой (оплачивает жилищно-коммунальные услуги, налог на имущество). Доказательств обратному суду не представлено. В обоснование заявленных требований, истцом указано об уважительности причин пропуска срока в связи с проживанием в другом регионе, наличием на иждивении малолетнего ребенка. Исходя из положений приведенных норм, учитывая, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признании права собственности на наследственное имущество за истицей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю на квартиру, расположенную по адресу: г. Чита, <адрес>. Право собственности ФИО1 на <данные изъяты> долю подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы. Судья: Е.А. Эпова Суд:Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Эпова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|