Решение № 2-886/2020 2-886/2020~М-599/2020 М-599/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-886/2020

Дело №2-886/2020

УИД 23RS0021-01-2020-001013-92


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край станица Полтавская 09 июля 2020 года

улица Коммунистическая, 197

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мануиловой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Георгиевой Н.А,

с участием: истца помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Скресановой А.Е. <данные изъяты> ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красноармейского района Краснодарского края <данные изъяты> ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об устранении нарушений законодательства о порядке распоряжения средствами материнского капитала,

установил:

Прокурор Красноармейского района Норец Е.Е. обратился в суд с исковым заявлением <данные изъяты> ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об устранении нарушений законодательства о порядке распоряжения средствами материнского капитала.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о государственной поддержке материнства в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № в связи с рождением у нее 2-го ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе принято решение об удовлетворении заявления ФИО3 о распоряжениями средствами материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Основанием для перечисления бюджетных средств послужило письменное обязательство собственника ? доли в праве общей долевой собственности указанного жилого помещения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения, ответчик обязуется оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению сторон и предоставить в территориальный орган Управление Пенсионного фонда РФ копию подтверждающих документов о государственной регистрации их прав общей долевой собственности.

В соответствии с выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, при этом никаких ограничений прав и обременений объекта недвижимости на указанный объект недвижимости не зарегистрировано. Таким образом, ответчиком ФИО3 не исполнены взятые обязательства. Указанное бездействие ответчика лишает несовершеннолетних детей права на жилище, которое должно им принадлежать. ФИО1 и ФИО2 в силу своего несовершеннолетнего возраста не имеют возможности самостоятельно обратиться в суд с целью защиты своих нарушенных жилищных прав, что является основанием для обращения прокурора в суд в их защиту.

На основании ст.ст. 45,46 Гражданского процессуального кодекса РФ и Федерального закона от 17.01.1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» истец просит суд обязать ФИО3 устранить в полном объеме допущенные нарушения путем оформления принадлежащей ей № доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением долей по соглашению сторон и предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе выписку из ЕГРН о государственной регистрации их права собственности.

В судебном заседании помощник прокурора Скресанова А.Е. поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Представитель УПФ РФ в Красноармейском районе в судебное заседание не явился, в материалах дела в письменном отзыве главный специалист-эксперт управления ФИО4 просила рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержала.

Выслушав помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

Как следует из ст.60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о государственной поддержке материнства в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В силу ч.1 ст.5 Федерального Закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Закон) лица, имеющие право на меры государственной поддержки, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в территориальный орган Пенсионного фонда РФ за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Согласно ч.3 ст.7 Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин.

В силу ч.1 и ч.4 ст.10 Закона №256-ФЗ предусматривает, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе, на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат. Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № в связи с рождением у нее 2-го ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе принято решение об удовлетворении заявления ФИО3 о распоряжениями средствами материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Основанием для перечисления бюджетных средств послужило письменное обязательство собственника ? доли в праве общей долевой собственности указанного жилого помещения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в течении 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения, ответчик обязуется оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению сторон и предоставить в территориальный орган Управление Пенсионного фонда РФ копию подтверждающих документов о государственной регистрации их прав общей долевой собственности.

В соответствии с выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, при этом никаких ограничений прав и обременений объекта недвижимости на указанный объект недвижимости не зарегистрировано. Таким образом, ответчиком ФИО3 не исполнены взятые обязательства.

Указанное бездействие ответчика лишает несовершеннолетних детей права на жилище, которое должно им принадлежать в силу требований ст.40 Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ и Семейного кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов граждан может быть подано прокурором только в случае, если они по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут сами обратиться в суд.

ФИО1 и ФИО2. в силу своего <данные изъяты> не имеют возможности самостоятельно обратиться в суд с целью защиты своих нарушенных жилищных прав, что является основанием для обращения прокурора в суд в их защиту.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные исковые требования истца к ответчику являются законными, обоснованными, подтверждаются представленными суду доказательствами и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора Красноармейского района Краснодарского края <данные изъяты> ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об устранении нарушений законодательства о порядке распоряжения средствами материнского капитала – удовлетворить.

Обязать ФИО3 устранить в полном объеме допущенные нарушения путем оформления принадлежащей ей № доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением долей по соглашению сторон и предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе выписку из Единого государственного реестра недвижимости о государственной регистрации их права собственности.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Красноармейский районный суд Краснодарского края, в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Мануилова Е.С.

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ года