Постановление № 5-21/2026 от 28 марта 2026 г. по делу № 5-21/2026

УИД: 66RS0030-01-2026-000260-22

Дело № 5-21/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Карпинск 29 марта 2026 года

11:20 час.

Судья Карпинского городского суда Свердловской области В.В. Драницина, (Свердловская область, Карпинск, ул. Мира, д. 60),

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, пенсионера, не подвергавшегося административным наказаниям за совершение административных правонарушений против порядка управления задержанного 28.03.2026 в 00:30 час.,

установил:

27.03.2026 в 22:50 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовал проведению сотрудниками полиции проверки, направленной на установление обстоятельств ненадлежащего исполнения ФИО1 родительских обязанностей, что было установлено в рамках проведении совместного рейда сотрудников полиции со специалистами Управления социальной политики № 15, а именно: размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, вёл себя агрессивно, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, громко кричал, мешал сотрудникам полиции при проверке, игнорируя неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, то есть воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, предусмотренных п.п. 1, 2 ч.1 1 ст. 12, п.п. 1, 3, 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении указал, что с правонарушением согласен.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, объяснив своё поведение по отношению к сотрудникам полиции страхом изъятия детей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Совершение административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 28.03.2026 серии 6604 № 2297242, подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- рапортами инспектора ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО3, участкового уполномоченного полиции ОП «Карпинский» МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО4, инспектора ПДН ОП «Карпинский» МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО5, из содержания которых следует, что 27.03.2026 в 22:40 пи проведении совместно рейда сотрудниками полиции и специалистами Управления социальной политики № 15 во время посещении семьи ФИО1 и ФИО6, проживающих по адресу: <адрес> выявлен факт ненадлежащего исполнения ими родительских обязанностей. Однако, находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 оказал воспрепятствование сотрудникам полиции в проведении проверочных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств, повлекших неисполнение родительских обязанностей, а именно: размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, вёл себя агрессивно, держа в руках два кухонных ножа, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, громко кричал, мешал сотрудникам полиции при проверке;

- актами от 27.03.2026 о помещении несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ГКУ «СРЦН имени Ю.Гагарина»;

- объяснением ФИО1 от 28.03.2026, из которых следует, что он вместе со своей женой ФИО6 употреблял спиртные напитки, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, куда около 22:40 пришли сотрудники полиции, увидев которых, он испугался, что изымут детей, поэтому, взяв кухонные ножи, пошёл открывать двери сотрудникам полиции, не давая им пройти в дом, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, громко кричал, мешая им проводить проверку условий жизни его несовершеннолетних дочерей;

- актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения № 65 от 28.03.2026, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения и чеком прибора «Алкотектор» с результатом 0,418 мг/л;

- копией паспорта на имя ФИО1, из которой следует, что он является отцом несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно протоколу об административном задержании от 28.03.2026 ФИО1 задержан 28.03.2026 в 00:30 с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения материала по факту административного правонарушения, а также с целью исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела пояснениям сотрудников полиции, изложенным в рапортах, не имеется.

Права и обязанности сотрудников полиции регламентированы ст.ст. 12 и 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются в том числе обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

На основании п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении (ч. 2 ст. 27 названного Федерального закона) имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Вопреки положениям ст.ст. 12, 13, 28 и 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции в выполнении проверки условий жизни несовершеннолетних детей в связи с выявлением факта ненадлежащего исполнения ФИО1, находившемся в состоянии алкогольного опьянения, родительских обязанностей, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции возложенных на них полномочий по проведению проверки по сообщению о правонарушении.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, престарелый возраст ФИО1, который является пенсионером по старости, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учётом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок административного ареста с момента фактического задержания, то есть с 00:30 час. 28.03.2026.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья В.В. Драницина