Постановление № 5-21/2026 от 27 марта 2026 г. по делу № 5-21/2026

Камышловский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



УИД: 66RS0029-01-2026-000418-86 Дело № 5-21/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Камышлов 28 марта 2026 года

Судья Камышловского районного суда Свердловской области Афанасьева Л.А., на основании ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б-16, проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в состоянии алкогольного опьянения, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин., находясь в общественном месте – возле <адрес> в <адрес>, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних лиц вел себя дерзко, вызывающе, громко кричал, размахивал руками, выражался при этом нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, при этом не выполнил законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, размахивал руками, кричал, выражался нецензурной бранью.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, обстоятельства административного правонарушения не оспаривал, просил учесть наличие <данные изъяты>

Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит обстоятельства совершения правонарушения;

-рапорт должностного лица;

-письменные объяснения очевидцеа правонарушения;

- сведения на лицо, согласно которых установлены факты привлечения ФИО2 к административной ответственности по 19.24, 20.20 КоАП РФ, ст. 37, Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области".

Выслушав лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения, поскольку ФИО2 нарушил общественный порядок, находясь в состоянии алкогольного опьянения и проявляя явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, привлечение его ранее неоднократно к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, наличие несовершеннолетнего ребенка-инвалида, и приходит к выводу, что о том, что достижение целей административного наказания возможно в отношении данного лица путем применения к нему наказания в виде административного ареста.

Наличие у ФИО2 <данные изъяты>, не может повлечь освобождение его от административной ответственности в виде ареста, поскольку в соответствии со свидетельством о рождении и по сведениям самого ФИО2, права и законные интересы <данные изъяты> в данном случае обеспечивает его законный представитель – мать ФИО3

Наказание в виде административного ареста отвечает требованиям закона и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, задачам законодательства об административных правонарушениях, а также личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному, обеспечит возможность предупреждения совершения новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Установлено, что в период с 22:40 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан и содержался в камере для задержанных в административном порядке, в связи с чем, срок наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит зачету период его задержания.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с 10 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях включить срок административного задержания ФИО2 с 22 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 15 мин. в срок назначенного наказания в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Камышловский районный суд.

Судья Л.А. Афанасьева



Суд:

Камышловский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Афанасьева Лада Александровна (судья) (подробнее)