Приговор № 1-136/2020 1-882/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-136/2020

Дело ...


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салихова Р.Ф., с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Горина О.Л., подсудимого ФИО1, защитника Сафиуллина Д.Р., при помощнике судьи Ибряйчевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительных размерах, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконного дохода, не позднее ..., точные дата и время следствием не установлены, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на совершение незаконного сбыта наркотических средств, объединившись таким образом, с целью осуществления совместной незаконной деятельности, связанной с незаконной передачей вещества, являющегося наркотическим средством «гашиш».

При этом ФИО1. и неустановленное следствием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, будучи осведомлёнными о существовании на территории Республики Татарстан преступных схем незаконного сбыта наркотических средств, исключающих визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства с их потребителями вследствие использования торговой площадки «Гидра» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, посредствам которой указанные лица договаривались о переводе денежных средств через электронную платежную систему, и передаче соответствующего количества наркотических средств путём оставления их в различных потайных местах, осознавая преимущества осуществления сбыта наркотических средств по данной преступной схеме, в целях исключения возможности пресечения правоохранительными органами их незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, осознав высокую доходность от незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, приняли решение о создании преступной группы с целью использования вышеуказанной «бесконтактной» схемы сбыта наркотических средств.

Согласно разработанного ими плана, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, распределили между собой преступные роли. ФИО1, согласно отведенной ему роли в незаконной деятельности преступной группы, получал наркотические средства бесконтактным способом через так называемые «закладки», с целью дальнейшего незаконного сбыта от неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, которые незаконно хранил при себе и в неустановленных следствием местах. При этом ФИО1. осуществлял так называемые «закладки», то есть раскладывал в подъездах многоквартирных домов на территории ... Республики Татарстан, а также в местах, исключающих их случайное визуальное обнаружение, после чего сообщал адреса «закладок» с наркотическими средствами неустановленному следствием лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Так, ФИО1. и неустановленное следствием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконного дохода, в группе лиц по предварительному сговору, в соответствии с заранее намеченными преступными планами и распределением ролей, в точно неустановленное следствием дату и время, но не позднее ... неустановленное следствием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, располагая источником приобретения наркотических средств, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе преступной группы, через известных ему лиц, при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, незаконно приобрело вещество, являющееся наркотическим средством «гашиш» массой не менее 1, 02 грамма.

После чего неустановленное следствием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, до ..., сбыло ФИО1 приобретенное им вещество, являющееся наркотическим средством «гашиш», массой не менее 1, 02 грамма, бесконтактным способом через так называемые «закладки», оставив в условном месте, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ФИО1, согласно отведенной ему роли в незаконной деятельности преступной группы, ... приобрел от неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вещество, являющееся наркотическим средством «гашиш», массой не менее 1, 02 грамма, для сбыта конечному покупателю, бесконтактным способом, забрав наркотическое средство в условном месте, с целью дальнейшего незаконного сбыта «покупателям», путем оставления так называемых «закладок», в подъездах многоквартирных домов на территории ... ..., а также в местах, исключающих их случайное визуальное обнаружение.

Далее ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконного дохода, в точно неустановленное время, но не позднее 14 часов 10 минут ... оставил в местах, исключающих случайное визуальное обнаружение, а именно в отверстии коробки домофона, расположенного на входной двери подъезда ... ..., Республики Татарстан, вещество, являющееся наркотическим средством «гашиш», массой 0, 58 грамма, а также в щели, находящейся в месте стыка сиденья и ножки лавки, расположенной возле подъезда ... ..., Республики Татарстан, вещество, являющееся наркотическим средством «гашиш», массой 0, 44 грамма.

«Гашиш» включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства).

Совершая вышеуказанные действия, ФИО1. и неустановленное следствием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осознавали общественную опасность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом. Однако, преступный умысел ФИО1 непосредственно направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства преступной группой, в крупном размере, не был доведен ими до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота, осуществленного сотрудниками ОНК Управления МВД России по ... в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал и пояснил, что ... увидел объявление о вакансии курьера в городе Нижнекамске, для чего внес залог 2000 рублей.

В связи с существенными противоречиями между показаниями, данными подсудимым ФИО1 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании по ходатайству сторон в порядке статьи 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 Будучи допрошенным на предварительном следствии в присутствии адвоката, с разъяснением статьи 51 Конституции Российской Федерации и разъяснением того, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при его последующем отказе от этих показаний, ФИО1 пояснил, что ... он с помощью своего мобильного телефона зашёл на сайт «...», чтобы приобрести наркотики «соли» для личного употребления. На сайте «...» он нашел страницу магазина «...», на которой нашёл объявление о вакансии курьера в .... Данная работа заключается в раскладке свертков с наркотиками на территории .... Для «трудоустройства» в магазин в «...» необходимо было внести залог в размере 2 000 рублей в биткоинах. Чтобы внести данный залог, он направился в ТЦ «...», находящийся на ..., где через терминал оплаты внёс на свой киви-кошелёк ... деньги в размере 2 000 рублей, после с помощью сайта «...» обменял данные 2 000 рублей на биткоины и отправил их оператору магазины «...» на сайте «...». Примерно через 2 часа с ним связался оператор магазина «...». Он написал ему на сайте «...». Оператор прислал ему сообщение с координатами тайника с наркотиком и указаниями, которые были следующими: необходимо было забрать наркотик из тайника, разделить его на 6 частей сделать по ... 6 закладок с наркотиками. Также ему было сказано что в тайнике лежит наркотик гашиш массой 3 грамма и ему нужно разделить его на шесть частей, то есть по 0, 5 грамма. Тайник с 3 граммами гашиша находился в базе отдыха «...» .... Выехав на место, он забрал наркотик, который был завернут в желтую изоленту. Забрав наркотик, он приехал к себе домой по вышеуказанному адресу, где расфасовал наркотик на шесть равных частей. Делал он это всё на глаз, так как у него нет весов. Далее он упаковал все 6 частей наркотика в 6 полимерных пакетов, которые завернул в черную изоленту. Далее он направился в сторону ... ..., чтобы разложить свертки с наркотиками. Таким образом, он сделал 6 закладок с наркотиками по следующим адресам: .... Остальные адреса он не помнит. При оставлении наркотика в месте закладки, он делал фотографии местности на свой мобильный телефон, где указателями в виде стрелок помечал положение наркотика. Данные фотографии он отправил в магазин «...» на сайте «...». ... в обеденное время его задержали сотрудники полиции. Произошло это на автомобильной дороге возле санатория «...» .... Далее сотрудники полиции в присутствии понятых произвели его личный досмотр в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «...». Затем он и понятые ознакомились с документом, составленным по ходу досмотра, там было записано все верно и они в нем расписались. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало (л.д.39-43).

Свои оглашенные показания ФИО1 подтвердил полностью.

Кроме собственных признательных показаний вина ФИО1 доказана следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Г. следует, что они с М. ... принимали участие при личном досмотре молодого человека. Перед досмотром сотрудник полиции попросил молодого человека представиться, он представился, назвал свои данные, которые на данный момент он не помнит, но все его данные были записаны сотрудником полиции в соответствующий документ. После чего сотрудником полиции молодому человеку было предложено добровольно сообщить о возможно имеющихся при нем запрещенных законом предметах и веществах. На данный вопрос сотрудника полиции, он пояснил, что у него при себе ничего подобного не имеется. Далее сотрудником полиции был проведен его досмотр. В ходе досмотра из одежды, одетой на молодом человеке, сотрудники полиции обнаружили и изъяли фрагмент бумаги с рукописным текстом и мобильный телефон «...». Точно сказать, откуда, что было изъято он не может, так как не помнит. По поводу изъятого фрагмента бумаги молодой человек пояснил, что на нем написан логин и пароль для входа в его личный кабинет на сайте «...». Также молодой человек пояснил, что изъятый мобильный телефон принадлежит ему и в нем имеются фотографии закладок с наркотиками, которые он разложил .... Далее молодой человек пояснил, что работает «закладчиком» в интернет – магазине, куда устроился через сайт «...». Далее был осуществлен вход на сайт «...» через мобильный телефон досматриваемого молодого человека. Логин и пароль были перепечатаны с фрагмента бумаги, изъятого у него. Там была обнаружена информация о двух местах с «закладками» с наркотиком, которые оставил досматриваемый молодой человек .... Потом изъятый мобильный телефон и фрагмент бумаги были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. По ходу досмотра сотрудниками полиции составлялся документ, с которым они с М. ознакомились и в нем расписались. Молодой человек также ознакомился и расписался в документе. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало. После им было предложено проехать с сотрудниками полиции на адреса «закладок», которые были обнаружены в изъятом мобильном телефоне молодого человека, с целью осмотра места происшествия. Они на данное предложение согласились и проехали вместе с сотрудниками полиции к дому ... по .... Там им пояснили, что они будут участвовать при осмотре места происшествия в качестве понятых. Так, в ходе осмотра, из отверстия в коробке домофона, расположенного на входной двери 2 подъезда вышеуказанного дома, был изъят сверток черной изоленты, внутри которого был пакетик с веществом коричневого цвета. Данный сверток был изъят, упакован и опечатан в их присутствии. После они ознакомились и расписались в документе. Там было записано все верно, замечаний и заявлений ни от кого не поступало. Затем они прошли с сотрудниками полиции к дому ... по .... Там они также участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия, в ходе которого в щели под сиденьем скамейки был обнаружен и изъят сверток черной изоленты, внутри которого был пакетик с веществом коричневого цвета. Данный сверток был изъят, упакован и опечатан в их присутствии. После они ознакомились и расписались в документе, где было записано все верно, замечаний и заявлений ни от кого не поступало (л.д.93-95).

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями М. полностью подтверждаются показания свидетеля Г. (л.д.106-108).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля К. следует, что он работает в отделе наркоконтроля УМВД России по ..., где имелась оперативная информация о том, что ФИО1, причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно занимается бесконтакным сбытом наркотических средств путем оставления тайников – закладок с наркотиком, тем самым совершает преступление, предусмотренное статьей 228.1 УК РФ. Кроме того имелась информация о том, что ... ФИО1 намеревается получить очередную партию наркотических средств на территории лесного массива, расположенного в ... по пути следования в сторону санатория «...», для их дальнейшего сбыта. Руководством Управления МВД России по ... было принято решение о проведении ... оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», с целью установления причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков. На основании постановления о проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», санкционированного руководством Управления МВД России по ... ... оперативным составом отдела по контролю за оборотом наркотиков на территории лесного массива, расположенного в ... по пути следования в сторону санатория «...» было организовано наблюдение. В ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» примерно в 12 часов 00 минут вдоль дороги был замечен идущий в сторону ... мужчина, который был опознан как ФИО1 Во время движения он постоянно оглядывался и производил впечатление, что чего то опасается. Было принято решение о его задержании. После задержания ФИО1 был доставлен в УМВД России по .... С целью проведения личного досмотра ФИО1 был сопровожден в кабинет ... Управления МВД России по .... Также туда были приглашены двое понятых. Перед началом досмотра ФИО1 представился, его данные были записаны в акт. После ФИО1 было предложено добровольно сообщить о возможно имеющихся при нем запрещенных законом предметах и веществах, деньгах и ценностях добытых преступным путем. На данный вопрос ФИО1 пояснил, что при нем ничего подобного не имеется. Потом ФИО1 был досмотрен. В ходе личного досмотра в левом нагрудном кармане надетой на него куртки был обнаружен фрагмент бумаги с рукописным текстом. По поводу текста, написанного на фрагменте бумаги, ФИО1 пояснил, что это логин и пароль от его личного кабинета на сайте «...». Далее в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «...» с сим-картой «МТС». ФИО1 пояснил, что в галерее данного телефона имеются фотографии со стрелками, обозначающими места «закладок» с наркотиками, которые он разложил ... для их дальнейшего сбыта. Также ФИО1 пояснил, что работает «закладчиком» на интернет-магазин через торговую площадку «...». Далее был осуществлен вход на сайт «...» с помощью ввода логина и пароля с фрагмента бумаги, изъятого у ФИО1 ранее. На данном сайте была обнаружена переписка с неустановленным лицом, зарегистрированным под ником «...», из которой следует, что ... ФИО1 устроился «закладчиком» (курьером) и получил первую партию наркотического средства для его расфасовки и оставления в тайниках для дальнейшего сбыта. Кроме того, в аккаунте ФИО1 на сайте «...» были обнаружены два адреса с местом расположения «закладок» с наркотическим средством, которые ФИО1 сделал ... для дальнейшего сбыта. После изъятые фрагмент бумаги и мобильный телефон были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны в присутствии участвующих лиц. Понятые и ФИО1 ознакомились с актом изъятия, составленным по ходу личного досмотра и в нем расписались. Заявлений и замечаний не поступило. После чего в дежурную часть УМВД России по ... было оставлено сообщение о том, что по адресу: ..., первый подъезд, в отверстии домофона и по адресу: ..., первый подъезд, в отверстии скамейки возможно находятся наркотические средства, которые ФИО1 приготовил для дальнейшего сбыта. Потом, следователь СУ УМВД России по ... Ф., в присутствии понятых, произвела осмотры указанных адресов, в ходе которых были изъяты два полимерных свертка с комкообразным веществом внутри каждого, обмотанные липкой лентой (л.д.103-105).

Кроме этого вина ФИО1 доказана и исследованными судом письменными материалами уголовного дела, а именно: в ходе осмотра места происшествия – в отверстии, расположенном с правой стороны нижней части металлического ящика с аппаратурой домофона ..., обнаружен и изъят сверток, обернутый черной изолентой, внутри которого находился полимерный пакет с комкообразным веществом (л.д.18-20); из другого протокола осмотра места происшествия - в щели, находящейся в стыке сиденья и ножки скамейки, расположенной у первого подъезда ..., обнаружен и изъят сверток, обернутый черной изолентой, внутри которого обнаружен полимерный пакет с комкообразным веществом (л.д.27-29); согласно акта изъятия у ФИО1 обнаружены и изъяты в левом нагрудном кармане куртки фрагмент бумаги с рукописным текстом, а именно логином и паролем от входа в личный кабинет на сайт «...», в левом внутреннем кармане куртки мобильный телефон марки «...» с сим-картой МТС, с фотографиями тайников-закладок и их местоположениями, полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, обмотанный липкой лентой (л.д.11).

Согласно справке об исследовании, предоставленное на исследование вещество массой 0, 58 грамма является наркотическим средством – гашиш (л.д.26), согласно другой справки предоставленное на исследование вещество массой 0, 44 грамма является наркотическим средством – гашиш (л.д.35).

Из заключения эксперта следует, что представленное на исследование вещество коричневого цвета массой 0, 57 грамма, является наркотическим средством – гашиш (л.д.46-48).

Из заключения другой экспертизы представленное на исследование вещество коричневого цвета массой 0,43 грамма, является наркотическим средством – гашиш (л.д.56-58).

Протоколом осмотра предметов, наркотические вещества, первоначальные упаковки, мобильный телефон «...», фрагмент белой бумаги с рукописным текстом осмотрены, признаны как вещественные доказательства (л.д.66-68, 80-81, 94-95, 100-101, 109-111).

В своей совокупности имеющиеся доказательства допустимы, достоверны и достаточны, чтобы признать ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обращаясь к виду и мере наказания, суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО1 согласно статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью и раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, наличии множество дипломов и грамот, состояние здоровья его близких родственников, состояние здоровья самого ФИО1, молодой возраст.

Данные обстоятельства в совокупности с изложенными выше судом оцениваются как исключительные, и дающие основания для применения в отношении подсудимого ФИО1 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающие наказание обстоятельства следствием и судом не установлены.

Поэтому суд, расценивая все в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений считает справедливым назначить ФИО1 наказание только в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, учитывая его личность, состояние здоровья и имущественное положение, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно пункта «в» части первой статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд исключительных вину обстоятельств, для применения при назначении наказания ФИО1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит, учитывая личность, обстоятельства совершения преступления и то, что он совершил особо тяжкое преступление.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, достаточных оснований для изменения категории преступления, в соответствии с пунктом 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую не имеется.

После вступления приговора в законную силу с вещественными доказательствами поступить в порядке статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со статей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от ... № ...) зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ... по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотические средства, массой 0, 37 грамма и массой 0, 23 грамма; первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения Управления МВД РФ по ... – уничтожить; фрагмент бумаги с рукописным текстом; компакт диск с видеозаписью досмотра ФИО1, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела; мобильный телефон «...» выданный ФИО1 – оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Председательствующий судья Р.Ф. Салихов

СПРАВКА.

Апелляционным определением приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... в отношении ФИО1 изменен. Исключено из осуждения ФИО1 по части 3 статьи 30, п. а" части 3 статьи 228.1 УК РФ" покушение на незаконный сбыт психотропных веществ" и снизить назначенное ему наказание до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

Председательствующий судья Р.Ф. Салихов