Решение № 2-3840/2023 2-600/2024 2-600/2024(2-3840/2023;)~М-2545/2023 М-2545/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-3840/2023Сосновский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-600/2024 74RS0038-01-2023-003117-91 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 06 февраля 2024 года с. Долгодеревенское Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Громовой В.Ю. при секретаре Кинжабаевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальное управление «Дэфа» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, Общество с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальное управление «Дэфа» (далее – ООО ЖКУ «Дэфа») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.01.2022 по 30.06.2023 по содержанию АДРЕС в размере 120 625,97 руб., пени 12 874,07 руб. за период с 01.03.2022 по 30.06.2023, судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 242,60 руб. В качестве основания иска указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения АДРЕС. Истец осуществляет управление многоквартирным домом АДРЕС. С 01.01.2022 по 30.06.2023 ответчик не оплачивает коммунальные платежи, в связи чем образовалась задолженность. Представитель истца ООО ЖКУ «Дэфа» - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил подробный расчет по требованиям, указав, что частично ответчиком внесена оплата в 2023 году. В настоящее время сумма задолженности у ответчика, с учетом внесенных платежей, за период с 01.01.2022 по 30.06.2023 составляет 104 864,29 руб. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу статьи 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно статьям 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Из материалов дела суд установил, что ФИО1 является собственником жилого помещения АДРЕС Истец осуществляет управление многоквартирным домом АДРЕС. Согласно расчету истца за период с 01.01.2022 по 30.06.2023 ответчик регулярно допускал просрочку по оплате коммунальных платежей и за жилое помещение, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей и содержания жилого помещения, с учетом внесенных платежей, в сумме 104 864,29 руб., пени за период с 01.03.2022 по 30.06.2023 в размере 12 874,07 руб. Указанный расчет задолженности по оплате за коммунальные услуги судом проверен, является правильным, соответствует действующим в соответствующие периоды тарифам и требованиям ст. 155 ЖК РФ. В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как разъяснено в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом характера нарушения прав истца, фактических обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным определить размер пени, подлежащей взысканию с ответчика, в размере 5 000 руб., уменьшив их с 12 874,07 руб. Такой размер пени в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к ответчику меры ответственности и последствиями нарушения обязательства, адекватным и соизмеримым с нарушенным интересом. Суд при этом учитывает, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения обязательства. Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины при подаче настоящего иска 2 242,60 руб. В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы. Учитывая, что решение суда вынесено в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 242,60 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальное управление «Дэфа» к ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальное управление «Дэфа» задолженность содержанию жилого помещения за период с 01.01.2022 по 30.06.2023 в сумме 104 864,29 руб., пени за период с 01.03.2022 по 30.06.2023 в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 242,60 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Громова В.Ю. Мотивированное решение составлено 13 февраля 2024 года Председательствующий Громова В.Ю. Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Громова Виолетта Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|