Приговор № 1-290/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-290/2021

К делу № 1-290/21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«29» марта 2021 года г. Сочи

Судья Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края Язвенко Р.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района Савельевой А.Д.,

подсудимого: ФИО1,

защитника – адвоката Чуева Е.Б., представившего удостоверение №6838 и ордер №405484,

при секретаре Фаткиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнобязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ –

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО2, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение психотропных веществ и имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, 03 февраля 2021 года примерно в 12 часов 40 минут, находясь по улице Транспортная Хостинского района г. Сочи, со своего мобильного телефона фирмы «Самсунг S8» в сети «Интернет» в приложении «Гидра» на сайте «Березка» заказал психотропное вещество для личного употребления, оплатив лицу материалы дела в отношении которого, выделены в отдельное производство денежные средства в размере 860 рублей. 03 февраля 2021 года в дневное время суток, не позднее 14 часов 40 минут, находясь на улице Дорога па ФИО3 Хостинского района г. Сочи, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, подняв тайниковую закладку, незаконно приобрел у неустановленного лица материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество, которое согласно заключения эксперта № от 18.02.2021 содержит в своём составе амфетамин психотропное вещество списка №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 массой 0,79 грамм, то сеть согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, в значительном размере.

03 февраля 2021 года в период времени с 15 часов 52 минут до 16 часов 23 минуты, в ходе производства личного досмотра гражданина ФИО1, производимого в помещении 0П (Адлерский район) УВД по городу Сочи, расположенного по улице Кирпичная д. 1 «А» в Адлерском районе города Сочи, сотрудниками полиции вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и изъято у гражданина ФИО1 протоколом изъятия вещей и документов.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, на учете у врача психиатра, нарколога не состоящего, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние виновного в содеянном, а так же участие в благотворительной деятельности.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не находит возможным назначение наказания за совершенное ФИО1 преступления более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, так как исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

На основании ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу наказания, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Кроме того в случае, производства по уголовному делу дознания в сокращенной форме размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ не может превышать – одну вторую максимального срока или размера наказания

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного суд находит необходимым назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-300, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: амфетамин массой 0,72 г., прозрачный полиэтиленовый пакет с зип-замком - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, после вступления приговора в законную силу – хранить там же до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.

Материал доследственной проверки на 34 листах, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить там же.

Мобильный телефон марки ««Самсупг S8» в корпусе синего цвета хранящийся под сохранной распиской у законного владельца после вступления приговора в законную силу – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Р.В. Язвенко

Копия верна Судья: Секретарь: