Решение № 2-224/2018 2-224/2018 (2-2719/2017;) ~ М-2528/2017 2-2719/2017 М-2528/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-224/2018Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-224\2018 Именем Российской Федерации «06» февраля 2018 года гор. Магнитогорск Правобережный районный суд гор. Магнитогорск Челябинской области в составе: председательствующего Горбатовой Г.В., при секретаре Лакиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия нотариуса, ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия нотариуса Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО2 и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону, либо вынести постановление об отказе в его выдаче. В обоснование заявления указано, что Дата умерла супруга заявителя И.Р.Б., в связи с чем, Дата нотариусом ФИО3 было заведено наследственное дело .... Дата заявитель обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако до настоящего времени нотариусом не выдано ни свидетельство о праве на наследство по закону, ни отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Ссылаясь на ст. ст. 310 - 312 ГПК РФ, заявитель просил признать бездействие нотариуса, выразившееся в невыдаче заявителю свидетельства о праве на наследство, отказа и обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону, либо вынести постановление об отказе в его выдаче. Заявитель ФИО1 о дне и времени рассмотрения заявления извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель заявителя ФИО1 - ФИО4, действующий на основании доверенности от Дата, в судебном заседании заявленные требования поддержал. Заинтересованное лицо - нотариус Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО2 о дне и времени рассмотрения заявления извещена, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на заявление, из которого следует, что Дата по заявлению ФИО5, после смерти её сестры И.Р.Б., умершей Дата, было заведено наследственное дело .... Дата в адрес ФИО1 было направлено уведомление о заведении наследственного дела, с предложением явиться в нотариальную контору для подачи заявления после смерти супруги И.Р.Б. Исходя из имеющихся в наследственном деле документов, было установлено, что единственным наследником на имущество, оставшееся после смерти И.Р.Б., является сестра ФИО5, в связи с чем, Дата, Дата на имя последней были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Привлеченная к участию в деле протокольным определением суда, в качестве заинтересованного лица ФИО5 о дне и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась. Представитель заинтересованного лица ФИО5 - ФИО6, действующая на основании доверенности от Дата, в судебном заседании с заявлением не согласилась, указав, что на момент смерти И.Р.Б. брак последней с ФИО1 был расторгнут. Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1, 2 ст. 1162 ГК РФ свидетельство выдается по заявлению наследника. В силу ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для признания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Судом установлено и из материалов дела следует, что Дата умерла И.Р.Б., которой согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним на праве собственности принадлежала 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; садовый дом, общей площадью 35,7 кв.м., расположенный адрес, категория - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, мерою 600 кв.м., в СНТ «Металлург-2», а также денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся в «Кредит Урал Банке» АО гор. Магнитогорска. Дата с заявлением о принятии наследства обратилась полнородная сестра умершей - ФИО5, Дата с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, переживший супруг является наследником первой очереди, если он состоял с наследодателем в зарегистрированном браке. В соответствии со ст. 25 Семейного кодекса РФ, брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу. Данная норма применяется при расторжении брака в суде после 01 мая 1996 года. Брак, расторгнутый в судебном порядке до 01 мая 1996 года, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (п.3 ст. 169 СК РФ). Из наследственного дела видно, что ФИО1 и ФИО13 (добрачная фамилия ФИО7) Р.Б. состояли в зарегистрированном браке с Дата. На основании решения Правобережного районного суда г. Магнитогорска от Дата брак между И-выми расторгнут, решение вступило в законную силу Дата (свидетельство о расторжении брака за ... от Дата (повторное). Согласно ст. 1143 ГК РФ, в случае, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дата нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа ФИО2 на имя ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на содовый дом и земельный участок ..., расположенные в СНТ «Металлург-2», на 1/3 доли в праве собственности на адрес; Дата - выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО5 на денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся в АО «КУБ» адрес. Обжалуя бездействие нотариуса в настоящем деле, ФИО1 ссылается на то, что Дата он обратился с заявлением о принятии наследства после смерти И.Р.Б., однако, до настоящего времени нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону не выдано, и при этом постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не выносилось. Из материалов дела следует, что Дата ФИО1 направил нотариусу в порядке ст. 1142ГК РФ заявление с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти И.Р.Б. В силу п. 13, 14 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Решением Правления ФНП от 27 - 28 февраля 2007 года (Протокол N 02/07) свидетельство о праве на наследство выдается при наличии в наследственном деле всех необходимых документов и сведений. В случаях, если ранее наследниками не представлялись документы и сведения, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство, нотариус разъясняет, какие документы и сведения необходимо представить для получения свидетельства. Для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должны быть представлены документы и сведения, бесспорно подтверждающие: факт смерти наследодателя; время и место открытия наследства; основания для признания к наследованию; факт принятия наследником наследства в установленный срок и установленным законом способом; состав наследуемого имущества. На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства; стоимость наследственного имущества; наличие либо отсутствие обременения наследственного имущества, права на которое подлежат специальному учету или государственной регистрации; место нахождения наследственного имущества с указанием конкретного адреса; иные документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство. Если наследник не имеет возможности представить документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство, нотариус разъясняет ему о возможности решения указанного вопроса в судебном порядке. С учетом того, что ФИО1 не были представлены доказательства того, что он является наследником по закону - супругом умершей И.Р.Б., у нотариуса не имелось оснований для выдачи ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону. В соответствии с абз. 2 ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону. Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что до момента обращения с заявлением в суд об обжаловании бездействия нотариуса, ФИО1 обращался непосредственно к нотариусу с просьбой изложить причины отказа в совершении нотариального действия, поэтому в силу положений указанной статьи у нотариуса отсутствовала обязанность вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия. В ходе рассмотрения дела, Дата в адрес ФИО1, нотариусом ФИО2 был направлен ответ на его обращение от Дата, в котором дан подробный ответ с разъяснениями. Оценив изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ФИО1 о признании незаконным бездействия нотариуса Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО2 и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону, либо вынести постановление об отказе в его выдаче. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, - В удовлетворении заявленных требований ФИО1 о признании незаконным бездействия нотариуса Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО2 и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону, либо вынести постановление об отказе в его выдаче, - отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: подпись "СОГЛАСОВАНО" Судья: Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Нотариус Нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Шпарфова Т.В (подробнее)Судьи дела:Горбатова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-224/2018 |