Решение № 2-537/2019 2-537/2019~М-480/2019 М-480/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 2-537/2019Адамовский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации пос. Адамовка 9 августа 2019 года Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Данилевского Р.А. при секретаре судебного заседания Супрун В.Е. с участием заместителя прокурора Адамовского района Коробкина А.Н. ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-537/2019 по иску прокурора Адамовского района Оренбургской области, поданного в интересах Оренбургской области к ФИО2 о взыскании затрат на лечение Прокурор Адамовского района Оренбургской области, действуя в интересах Оренбургской области, обратился в Адамовский районный суд Оренбургской области с указанным иском. В его обоснование указал, что в ходе проведения проверки по соблюдению законодательства о взыскании затрат на лечение лица, вследствие причинения вреда его здоровью, было установлено, что ФИО2 осуждена приговором Адамовского районного суда за совершение преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Потерпевшим по данному делу являлся ФИО1, которому 8 марта 2019 года, в период с 17 часов до 19 часов 50 минут, своими преступными действиями ФИО2 причинила телесное повреждение в виде раны на передней стенке грудной клетки справа на уровне 2-3 межреберья по средней ключичной линии, проникающая в правую плевральную полость с повреждением III ребра и правого легкого, сопровождающаяся гемопневмотораксом справа (наличие крови и воздуха в правой плевральной полости) и подкожной эмфиземой справа (наличие воздуха в мягких тканях грудной клетки справа), которая является опасной для жизни и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека. В связи с полученными повреждениями ФИО1 проходил лечение, оплаченное из средств обязательного медицинского страхования, на которое затрачены денежные средства в размере 51 191 рубля 51 копейки. В связи с указанными обстоятельствами, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области денежные средства в размере 51 191 рубля 51 копейки, израсходованные на оказание медицинской помощи ФИО1 В судебном заседании заместитель прокурора Адамовского района Коробкин А.Н. иск поддержал и просил его удовлетворить. Ответчик ФИО2, принимавшая участие в судебном заседании по средствам использования систем видеоконференц-связи, с иском не согласилась и просила отказать в его удовлетворении. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области, в судебном заседании участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 3 Всеобщей декларации прав человека, статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах, статье 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статье 20 Конституции Российской Федерации, жизнь человека является высшей ценностью и охраняется государством. Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Порядок возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью регулируется Федеральным законом от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков. В силу положений, содержащихся в статье 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования. Согласно статье 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. На основании части 1 статьи 31 указанного Федерального закона расходы, осуществляемые страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Согласно части 3 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. На основании статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. Также, в соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Из содержания нормы части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что преюдициальными для гражданского дела являются выводы приговора только по двум вопросам: 1) имели ли место сами действия и 2) совершены ли они данным лицом. Другие факты, содержащиеся в приговоре, преюдициального значения не имеют. При этом в гражданском процессе, если следовать букве закона, возникновение преюдициальной связи судебных актов возможно только в том случае, если суд рассматривает дело о гражданско-правовых последствиях действий подсудимого. Фактически законодатель в данном случае сводит возможность применения преюдициальности приговора только к случаям рассмотрения гражданских исков, предъявленных непосредственно к лицу, в отношении которого вынесен приговор суда. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 8 марта 2019 года, в период с 17 часов до 19 часов 50 минут, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, в ответ на аморальные действия ФИО1, оскорблявшего ее, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, используя в качестве оружия нож, нанесла данным ножом ФИО1 один удар в область грудной клетки. В результате данных действий ФИО2, потерпевшему ФИО1 было причинено телесное повреждение в виде раны на передней стенке грудной клетки справа на уровне 2-3 межреберья по средней ключичной линии, проникающая в правую плевральную полость с повреждением III ребра и правого легкого, сопровождающаяся гемопневмотораксом справа (наличие крови и воздуха в правой плевральной полости) и подкожной эмфиземой справа (наличие воздуха в мягких тканях грудной клетки справа), которая является опасной для жизни и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека. Своими действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Данные обстоятельства следуют из приговора Адамовского районного суда Оренбургской области от 24 апреля 2019 года, согласно которому ФИО2 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанный приговор вступил в законную силу 7 мая 2019 года. Из справки территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области от 28 мая 2019 года следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на лечении в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Адамовская районная больница» в период с 8 марта 2019 года по 28 марта 2019 года. Общая стоимость медицинских услуг составила 51191 рубль 59 копеек, оплата которых была произведена на основании сводного счета № от 2 апреля 2019 года. Указанная информация подтверждается и выпиской из реестра пролеченных больных. Сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, в материалах дела не имеется. Собственного расчета расходов на лечение ответчиком, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Поскольку обязанность по возмещению понесенных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Оренбургской области расходов, связанных с оказанием ФИО1 медицинской помощи, возлагается на ФИО2, в результате действий которой потерпевшему причинен вред здоровью, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Адамовского района являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Так как истец по настоящему делу при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 735 рублей 75 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск прокурора Адамовского района Оренбургской области, поданный в интересах Оренбургской области к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области денежные средства в размере 51 191 рубля 51 копейки, израсходованные на оказание медицинской помощи ФИО1. Взыскание денежных средств произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 1735 рублей 75 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 9 августа 2019 года. Председательствующий: Р.А. Данилевский Суд:Адамовский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Данилевский Роман Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-537/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-537/2019 Решение от 9 августа 2019 г. по делу № 2-537/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-537/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-537/2019 Решение от 18 января 2019 г. по делу № 2-537/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-537/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |