Постановление № 5-254/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 5-254/2024

№

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 октября 2024 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Абросимова А.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 у.,

с участием переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО5 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Узбекистана, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Узбекистана, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, не женатого, детей на иждивении не имеющего, имеющего среднее образование, не работающего, на миграционном учете состоящего и фактически проживающего по адресу: <адрес>, русским языком не владеющего, в услугах переводчика нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у., нарушил правила въезда в Российскую Федерацию и режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, правил миграционного учета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут сотрудниками отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Лесосибирску по адресу: <адрес>Е, было выявлено правонарушение, совершенное гражданином Республики Узбекистан ФИО1 ФИО5 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

В период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ФИО5 угли, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда - работа, и находился на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 92 дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у., выехал за пределы РФ через КПП Маштаково (Авто), ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ через КПП Маштаково (Авто) с целью въезда-частная.

На момент въезда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у., превысил сроки пребывания, находясь незаконно в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требования ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, ФИО1 у., как иностранный гражданин совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

В судебном заседании инспектор отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО3 подтвердил вышеуказанные обстоятельства совершения административного правонарушения.

ФИО1 у., в присутствии переводчика ФИО2, виновность и обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, указал, что социальные связи на территории РФ у него отсутствуют, денежными средствами для самостоятельного выезда из РФ не располагает.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно статье 2 указанного выше Федерального законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Статьей 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, в том числе, из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО1 у. от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта инспектора ОВМ ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО3, миграционной карты, сведений информационных ресурсов, что ФИО1 у. нарушил правила въезда в Российскую Федерацию.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 у. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Прихожу к выводу, что ФИО1 у. своими действиями нарушил указанное требование закона, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку нарушил правила въезда в Российскую Федерацию и режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, правил миграционного учета.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а кроме того обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не имеется.

В силу статей 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, предусмотренное ст.18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершенное этим лицом административного правонарушения в сфере миграционной политики.

Согласно части 4 статьи 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, связанных с совершением административного правонарушения, а именно умышленного незаконного нахождения ФИО1 у. на территории Российской Федерации, при том, что законных оснований к этому не имелось, о чем лицу было достоверно известно, отсутствия дохода и обеспеченности жильем, на территории Российской Федерации, а также отсутствие близких родственников на территории РФ, билет ФИО1 у. суду не представлен, иных обстоятельств для самостоятельного выезда не установлено, в связи с чем, отсутствуют законные основания для назначения административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного ФИО1 у. административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, ФИО1 у. до его административного выдворения надлежит содержать в Центре Временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, на основании ст. 27.19.1 КоАП РФ на срок не более 90 суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО5 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ и наложить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета по учету доходов: 40№, банк получателя платежа (ГУ МВД России по Красноярскому краю), Код ОКАТО: 04422000000, ОКТМО 04722000, БИК 010407105, Получатель: ИНН <***>, КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК 18№, УИН 18№.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

До принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 ФИО5 угли поместить в Центр Временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю на срок не более 90 суток.

Исполнение постановления, в части выдворения, возложить на ГУФССП России по Красноярскому краю.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья А.А. Абросимова